Koncepció és vízió - Budapesti Negyed 2. (1993. ősz-tél)

KONCEPCIÓK - DOKUMENTUM „Egy városias szép világ belül, egy falusias szép világ kívül."

a szolidaritást emelné, ha ebben a törvényhatóságban minden faluból egy részt venne. A másik az a megoldás, hogy külön vegyük hatáskörileg, mint ahogyan azt az alpolgármester úr mondotta. Azt mondjuk, hogy vannak budapesti ügyek, vannak nagy-budapesti ügyek és vannak legnagyobb-budapesti ügyek, és e szerint vennének részt a különböző grémiumok, mégpedig egymástól függetlenül. Azt hiszem felesleges a kombináció, ez elejthető volna. El tudom képzelni, hogy az egységes törvényhatósági konstrukcióba az egész téma felfogható, aminek kétségkívül az a legnagyobb erénye, hogy az együttműködésnek és a szolidaritásnak megvan a lehetősége és végre is egy egységes politikai alakulatot jelent. Vecseklőy József

4 : Itt van a főváros aggálya a majorizálást illetően. Harrer Ferenc: Nem kellmajorizálni. Bibó István: Szervezetileg micsoda marad a főváros, ha a törvényhatóság megyei lesz. Harrer Ferenc: A mai Budapest lesz. Törvényhatóságból és Budapest fővárosból, ahogy ma van, valamint a következő nyolc megyei városból, amibe össze vannak foglalva a községek és áll egy törvényhatóságból. Morvay Endre: Ez egy törvényhatóság? Nehezen tudom elképzelni! Vecseklőy József: Nem állhat Budapestből és egy másik törvényhatóságból. Harrer Ferenc: Akkor nevezzük el másképpen! Morvay Endre: Az egésznek van egy törvényhatósági konstrukciója. Helle László

6

: Arról van szó, hogy éppen helyeseljük azt, hogy erre a részletkérdésre ki kell térni. Morvay Endre.A legtávolabb esővédőövezeti község éppen úgy részt vesz Budapest közigazgatásában, mint egy terület. 5. A Belügyminisztérium Városi Osztályának vezetője 6. Az FKT alelnöke