Az Andrássy út - Budapesti Negyed 1. (1993. nyár)

SZTÁLIN ÚT - VARGA LÁSZLÓ Nagy Imre a jugoszláv követségen

lom mellett. Ez a nyilatkozat tehát a jugoszláv miniszterelnök Rankovic szerint „nem felelt meg az országban kialakult helyzetnek".

11 Az aggasztó hírek ellenére Tito, Rankovic és Kardelj november 5-én levelet intézett az SZKP Központi Bizottságához, s ebben megismételték kiváló ötletüket, mely szerint Nagy Imrétől lemondó nyilatkozatot csikarnak ki, ami erősítené a Kádár-kormány belpolitikai és nemzetközi helyzetét. Ugyanakkor javasolták az oroszoknak, Nagy Imre hagyja el az országot és távozzon Jugoszláviába.

12 November 7-én szovjet részről megszületett a jugoszláv vezetők november 5-i táviratára adott negatív válasz. Hruscsov ebben mindenekelőtt „csalódottságának" adott hangot, hiszen nem Nagyék kimentésében, hanem kikapcsolásában állapodtak meg Brionin. Hruscsov a Központi Bizottság Elnöksége nevében még azt sem rejtette véka alá, hogy levelét nyílt zsarolásként kell értelmezni. Ha a jugoszlávok kiadják Nagyékat a Kádár-kormánynak, akkor marad a Brioniban megpecsételt barátság, ha viszont további erőfeszítéseket tesznek Jugoszláviába való kijuttatásuk érdekében, akkor ezzel ország-világ előtt felelősséget vállalnak 13 a magyarországi ellenforradalomért. A jugoszláv álláspont valódi lényegét a maga lakonikus tömörségével azonban Leslie Fry budapesti angol követ november 6-án Londonba küldött jelentésében fogalmazta meg, e szerint az egyetlen lényeges különbség a szovjet és a jugoszláv álláspont között, hogy nincsenek jugoszláv csapatok Magyarországon.

14 Később maga a jugoszláv honvédelmi miniszter támasztotta alá ezt a véleményt, amikor közölte orosz tárgyalópartnerével, hogy november 4-ére már a jugoszláv csapatok is felvonultak a magyar határra.

15 Tito elnök november 8-án újabb üzenetet intézett Hruscsovhoz, válaszul annak november 7-i levelére, s ebben éppen a jugoszláv politika szorult helyzetére próbálta meg felhívni a figyelmet. Egyetértettek abban, hogy a menedékjog nem sült el túl jól, de mégsem szeghetik meg adott szavukat, és nem adhatják át Nagy ímrééket. Sajátos helyzet állt elő, hiszen az oroszok a november 4-én hajnalban elhangzott rádióbeszéd után feleslegesnek, értéktelennek tartottak bármiféle nyilatkozatot Nagy Imrétől. Szempontjuk kizárólag az volt, hogy Nagy fellépésével mérsékelje - vagy legalább ne növelje - a katonai ellenállást. Ezzel szemben november 8-án, 10. ÚMKL V-l 50.000/ 14.10-51.866/ 57/ 19-21 .o. (Losonczy Géza perének melléklete.) 11. Jugoszláv iratok 12. A távirat szövege - ellentétben a legtöbb dokumentummal - mindmáig ismeretlen. Tartalmára a rendelkezésre álló többi iratból, leginkább Hruscsov november 7-i keltezésű válaszából lehet megbízhatóan következtetni. 13. Magyar Országos Levéltár MDP-MSZMP iratok gyűjteménye (M0L) 288/9/1957/21., ill. Jugoszláv iratok. 14. Vida István: Az angol követ jelenti Belgrádból. A Nagy Imre csoport sorsáról és a magyar jugoszláv viszonyról. In Világosság 1992.10. sz. 774. 15. Hiányzó lapok 249.