Simon Katalin: A kocsmáktól a fogadókig. A vendéglátás keretei és története Óbudán 1848-ig - Várostörténeti tanulmányok 16. (Budapest, 2020)

Jogi háttér és a működés keretei

36 Jogi háttér és a működés keretei Év Szeszfőző üstök Összes üst száma Megjegyzés Jelzet Első­osztályú Másod­osztályú Harmad­osztályú 1816 27 6 33 28 szeszfőző, 5 helyen 2-2 elsőosztályú üst, a harmadosz­tályú besorolás innentől kezdve megszűnik. BFL V.l.b Nr. 1620. 1817 25 8 33 26 szeszfőző, 7 helyen 2-2 elsőosztályú üst szerepel. BFL V. 1 .b Nr. 1743. 1818 25 9 34 27 szeszfőző, 7 helyen 2-2 elsőosztályú üst szerepel. BFL V.l.b Nr. 2012. 1820 24 10 34 Hét helyen 2-2 elsőosztályú üst. BFL V.2 Pá­linkafőzők, 1820.02.04. 1821 28 6 34 Hat helyen 2-2 üst, egy helyen 3 üst szerepel. BFL V.2 Pá­linkafőzők, 1821.12.17. 1826 24 Csak pálinkamérések felsorolása. BFL V.2 Pá­linkafőzők kimutatása, 1826 1828 21 Osztályozás nélkül, csak három háztartásban (Martin Schuster, Andreas Lesch és Joseph Kauntz) van 2-2 üst. BFL V.2 Pá­linkafőzők kimutatása, 1828.01.15. Mi a helyzet a fogadókkal és a sorházzal? 1786 előtt a fogadókban hivatalosan csak bort lehetett mérni, a sör (cerevisia) és a pálinka, égetett szesz (crematum) árusítását ki­fejezetten tiltották.108 1786-tól ebben a kérdésben is elviekben „az ország szokásaihoz” igazodtak,109 a serfőzőnek megengedték a sör mellett bor és égetett szesz kimérését is, de borcégért nem tűzhetett ki.110 1812-ben ismételten engedélyezték, hogy az újonnan 108 Mint például 1774-ben. BFL V.l .v úrbéri szerződés, 1774.05.30. 109 Ugyanitt kijelentették, hogy a zsidók italmérésének kérdését másik szerződésben fogják rendezni. BFL V.l.v szerződés az uradalom és Óbuda Keresztény Községe között, 1786.01.27. 110 „keinen Weinzeiger zum Zeichen außzustecken ” BFL V. 1 .b Nr. 1971. szerződés Óbuda városa és Franz Mayer serfözőmester között, 1786.03.01.

Next

/
Thumbnails
Contents