Szívós Erika: Az öröklött város. Városi tér, kultúra és emlékezet a 19-21. században - Várostörténeti Tanulmányok 14. (Budapest, 2014)

II. Város, kultúra, közösségek - Bajban ismerszik meg… Keresztény-zsidó együttélés a budapesti Klauzál téren 1938 és 1945 között

142 Város, kultúra, közösségek ban például a lakók a következő, szokásosnak aligha mondható felállásban éltek együtt: a katolikus főbérlő és felesége magyarok voltak, egyik református vallású albérlőjük cigány nemzetiségű (sic!), másik izraelita vallású albérlőjük zsidó nemzetiségű (sic!)21. Négy további ágyrajáró cigány nemzetiségű volt, vallásukra nézve mind katolikusok. A nyolc felnőtt egyetlen szoba-konyhás lakásban élt együtt. Az efféle túlzsúfolt lakások általában az udvarról nyíltak, és többnyire a földszinten helyezkedtek el - de nem minden esetben. A szükség olykor a magasabb presztízsű lakások tulajdonosait is rákényszerítette, hogy tömegszállássá alakítsák lakásaikat. Az itt lakók hajdan jobb napokat láttak, és foglalkozásuk alapján semmiképpen sem indo­kolt őket az „alsóbb osztályokba” sorolni. Zsidók és keresztények keveredése teljesen általános volt ezen a szinten is. A Klauzál tér 6. szám alatti ház egyik második emeleti, takaros, háromszobás lakásának főbérlője Weinfelder Margit hajadon varrónő volt, aki a lakás egyik szobáját édesanyjával, valamint gyors- és gépíró húgával osztotta meg; mindhárman izraeliták voltak. A lakás többi részét, ma már kideríthetetlen elosztás­ban, további személyek lakták: két zsidó albérlő, mindketten boltossegédek, egyikük a feleségével; a föbérlő két szintén izraelita rokona; a Royal Szálló egy római katolikus alkalmazottja; egy ágostai evangélikus cipész református feleségével és gyermekével; valamint egy római katolikus albérlőnő, akinek a népszámlálási íven Jelenleg állás­talan házvezetőnő”-ként jelölték meg a foglalkozását. A háztartásban összesen tizen­három ember élt együtt; ez ugyancsak távol esett már azoktól a polgári normáktól, amelyek egy háromszobás lakásból eredetileg következtek volna. (C) Külön figyelmet kell szentelni azoknak a lakásoknak, amelyek egyszerre szol­gáltak a családi élet és a munka helyszínéül, egyfajta patriarchális (esetenként matriar­chális) légkört teremtve. Ez a formáció a Klauzál téren igencsak elterjedtnek, hovato­vább helyi jellegzetességnek számított. Ami a Klauzál téri lakosok foglalkozását illeti, egyértelműen a divatipari szakmák domináltak a körükben: a tér házaiban feltűnően nagy számban laktak szabók, varrónők, fehérnemű- és fuzőkészítők, szűcsök és cipé­szek. Amint az 1941-es népszámlálási ívek részletes válaszaiból is kiderül, a szabómes­terek nagy előszeretettel béreltek olyan tágas lakásokat, amelyek egyúttal műhelyükül is szolgáltak; ezáltal a lakás egyszerre töltötte be a családi otthon és a munkahely sze­repét. Az 1941-es népszámlálási kérdőívekből az derül ki, hogy a szabótanoncok, sőt az alkalmazottak egy része is állandó jelleggel lakott a mesternél, míg a fennmaradó szobákat a szabó és családja foglalták el. Ez a formáció korántsem volt belső-erzsébet­városi sajátosság, és azt sem lehet mondani, hogy csak a divatszabók preferálták volna ezt a háztartásformát. Épp ellenkezőleg, a két háború közötti budapesti iparos réteg 21 Más íveken ilyesmire nincs példa, alkalmasint a népszámláló követett el hibát. A két világháború közötti Csehszlovákiával ellentétben Magyarországon a zsidóságot nem tekintették nemzetiségnek, még a faji törvények idején sem, ezért a népszámlálási íven nem lehetett azt nemzetiségként megjelölni.

Next

/
Thumbnails
Contents