Kövér György: A Pesti City öröksége. Banktörténeti tanulmányok - Várostörténeti tanulmányok 12. (Budapest, 2012)

Reformálódó régi rendszerek - Hitelkonverziók. A nagykállói Kállay-család hitelügyei a 19. század közepén

Hitelkonverziók. A nagykállói Kállay-család hitelügyei a 19. század közepén

59

aláírására.92 Utolsó említésére a belgrádi naplóban 1870. augusztus 1-jén bukkantunk. Ekkor jegyzi fel Kállay: „A belga bank féle adósságom után járó félévi kamatot és törlesztést a Bodencreditanstaltnál kifizetem. 209 Napóleon = 1246 frt 75 xr.”93 Az összegből ítélve a BCA-val kötött átruházás, bár továbbra is aranyalapú volt, s ki volt téve az ázsióingadozásnak, kedvezőbb feltételeket tartalmazott, mint az eredeti belga kölcsön.

Térjünk ki a magánhitelezők között az imént említett bécsi Demelicsre. Ezek az ügyletek is még a naplójegyzetek keletkezése előttre nyúlnak vissza. 1863 végén bukkan elő, hogy Kállayék a Demelicstől kapott 20 000 forintnyi kölcsönt szeretnék prolongál- tatni. Ehhez a hitelező hozzá is járul, fél évre hosszabbít.94 Valószínűleg a kamat is valamelyest emelkedett, hiszen 1863 októberében még csak 700 forintot tett ki, 1864 áprilisában azonban már 750 forintot küldtek Bécsbe.95 S bár Demelics a földhitelintézeti papírokat nem akarta elfogadni, a 10 000 forint kölcsön prolongálásához hozzájárult. Ennek jegyében visszaküldte a július 6-án esedékes 150 forint kamatról szóló váltót is.96

Közben érdekes, a hitelügyeket keresztező megjegyzést olvashatunk a naplóban:

1864. május 14.

„Levelet kapok Demelics Fedortól, mellyel megkezdi a szláv ügyek felett folytatandó correspondentiánkat.”

Majd:

1864. május 19.

„írtam Demelicsnek, lakása van Bécs, Elisabethstrasse No. 14. 2. em. 10. ajtó.”97

Csak találgathatjuk, hogy a pénzkölcsönző (akinek soha sincs feljegyezve a keresztneve) és a szláv ügyek levelezési címmel megadott szakértője vajon egy és ugyanazon személy-e.98 Az azonosság mellett szól, hogy a külügy szolgálatába 1871-ben lépett, bánáti származású Fedor Demelic [!] korábban magánzóként ténykedett, később pedig történeti müvekkel hívta fel magára a figyelmet.99 A két személy azonosítása mellett szól, hogy 1864 októberében nevezett Demelic Pestre érkezett és Kéler kíséretében látogatást tett Kállayéknál.

92 MOL P 344 c/d 31. k. Belgrádi napló. 110. (1868. szeptember 2.)

93 MOL P 344 c/d 32. k. Belgrádi napló. 124. (1870. augusztus 1.)

94 MOL P 344 40. cs. E/b. Pesti jegyzőkönyv. 36; 52. (1863. december 1.; december 24.)

95 MOL P 344 40. cs. E/b. Pesti jegyzőkönyv. 11; 99. (1863. október 19.; 1864. április 3.) A 750 forint kifizetésekor 600 forintról nyugtát kaptak, 150 forintért pedig visszakapták a váltót.

96 MOL P 344 40. cs. E/b. Pesti jegyzőkönyv. 129; 132. (1864. július 4.; július 7.)

97 MOL P 344 40. cs. E/b. Pesti jegyzőkönyv. 112-113. (1864. május 14.; május 19.)

98 A genealógiai irodalomban ismert panyovai Demelich [sic!] család 1796-ban kapott címeres levelet. KEMPELEN, III. 1912. 284-285. A bánáti eredetű família Fedor nevű tagja (1832-1900) már Budán született és Becsben halt meg. Komoly közös külügyminisztériumi karriert futott be. Életére lásd GULYÁS, V. 1943. 503. SOMOGYI, 2006. 221-223. Hálásan köszönöm RESS IMRE és Fazekas ISTVÁN Demelié azonosításához nyújtott hathatós segítségét.

99 SOMOGYI, 2006. 222.