Kövér György: A Pesti City öröksége. Banktörténeti tanulmányok - Várostörténeti tanulmányok 12. (Budapest, 2012)

Nemzetközi hálózatok - A brit tőkepiac és Magyarország: az Angol–Magyar Bank (1868–1879)

294 Nemzetközi hálózatok lekedési vállalatok értékpapírjainak aránya (16%) — az Aradi közúti vaspálya került elő­térbe. 1871-1873-ban viszont az Északkeleti vaspálya elsőbbségi kötvényei domináltak a tárcában, amely kibocsátást sikerült a kritikus 1873-as évben nagyrészt lebonyolítani. Bekapcsolódott a bank számos más hazai vasúti emisszióba is.63 Az Angol-Osztrák Bank révén olyan kimondottan nemzetközi szindikátusokban vállalt szerepet, mint a Rudolf vaspálya és az Elbevölgyi vasút, vagy a nemzetközi vasútikocsi-kölcsönző tár­sulat, összességében tehát az állapítható meg, hogy elkülönítetten nézve, a közlekedés finanszírozása nem okozott különösebb nehézségeket a bank fejlődésében. Lényegében ugyanez mondható el a bank ténykedéséről az államkölcsönök terü­letén. Már 1868-ban — ismét csak az Angol-Osztrák Bankkal karöltve - részt vett a 4 '/2%-os porosz államkölcsön kibocsátásában, viszont a magyar vasúti kötvényből mindössze 210 darabot jegyzett. (Az összes pesti jegyzések 87 850 darabra rúgtak.)64 1872-ben jutott ebből a papírból nagyobb mennyiséghez (4200 db), de nem emisszió révén, hanem más alapítás kapcsán - óvadékképpen. Nem a magyar kormánnyal szer­ződő konzorcium, hanem az ún. eladási szindikátus tagjaként vett részt 1870-ben a magyar nyeremény-kölcsön értékesítésében. Mint ismeretes, a konzorciumot a Wiener Bank-Verein vezette, és a kölcsön a főváros kiépítésére szolgált. Nem ismerjük a ma­gyarországijegyzések pontos arányát, de az bizonyos, hogy bankunk a Földhitelintézet árnyékában csak alárendelt szerepet játszott a csekélynek becsült hazai aláírásoknál.65 Az Erlanger bankok irányította konzorcium egyik tagjaként vállalkozott az 1872. XXXII. te. alapján kibocsátott úgynevezett 54 milliós kölcsön kibocsátására és elhe­lyezésére, amelyet aligha sorolhatott az igazán sikeres üzletei közé, bár számára így is nyereséget hozott.66 Szintén 1873-ban alakult a romániai 8%-os vasúti törzsrészvények értékesítésére egy szindikátus, amelynek teljes lebonyolítása csak 1875-ben fejeződött be. Ebben bankunk - saját megítélése szerint - „csekély összegekkel volt érdekelve”, ezért nem hozott számára komolyabb veszteséget. Modernizáló tudatunk számára talán csekélynek tűnhet az értékkészletben az ipar- vállalatok 10%-os aránya. A korszakba ágyazva azonban ezt tekintették természetes­nek. A két rendkívül súlyos veszteséget okozó vállalkozás (a határőrvidéki és besz­tercebányai erdőüzlet) kapcsán 1875-ben elhangzott magyarázkodás oly meggyőzően illusztrálja ezt, hogy érdemes hosszabban idéznünk: „Mindkettő a legfényesebb üzlet­korszakban (1871-1872) vette kezdetét, és csakhamar sikerülend mindkét vállalatra nézve külön részvénytársaságokat alakítani és így bank létünkre hivatásunkhoz híven megfelelő hasznot elérni és emellett kellő szakismeretek alapján létesítendő, tehát jöve­delmező, külön társulatok alkotása által a kereskedelemnek lendületet adni. 63 Ezekről 1. FÖLDI, 1956. 45. 64 MOL K 255 PM. Ein. 1082. cs. 1871-3700. 65 A sorsjáték, 1943. 185-194. 66 Matlekovits, I. 1894. 435, és Cg 1876V1905. Az A-MB 1874. április 16-i közgyűlése.

Next

/
Thumbnails
Contents