Kubinyi András: Tanulmányok Budapest középkori történetéről II. - Várostörténeti tanulmányok 11/2. (Budapest, 2009)

Társadalmi csoportok a középkori Budán - Polgári értelmiség és hivatalnokréteg Budán és Pesten a Hunyadi és a Jagelló-korban

616 Társadalmi csoportok a középkori Budán volt például Boldogasszonyfalvi Jakab, különben királyi kancelláriai jegyző.137 Sok közjegyző működött a fővárosban. Az érsekek vagy pápai legátusok gyakran itt tartották szentszéki ülései­ket, s így viszonylag nagyszámú közjegyző talált magának munkát.138 A fővárosban működő értelmiségi réteghez számíthatjuk még az orvosokat és az ún. gaz­dasági értelmiséget. Előbbiekkel más helyen kívánunk foglalkozni, itt csak annyit jegyzünk meg, hogy a város lakosságához képest kevesen voltak, tevékenységük pedig elsősorban a kirá­lyi udvarhoz kötődött. A másik csoportról Jakó a következőket írja: „Műveltsége alapján lénye­gében a deáksággal azonosnak vehetnők, társadalmi funkciójánál és helyzeténél fogva azonban mégis megkülönböztetendőnek látjuk az ún. gazdasági értelmiség vékony rétegét. [...] Tagjai anyagilag általában függetlenebbek, mint a deákság nagy része, mert saját üzleti vállalkozásai­kat akkor sem adják fel, ha olykor a kincstári adminisztrációban valamilyen szolgálatot vállal­tak. Társadalmi súlyuk is jóval nagyobb, hiszen ők, a polgárság szószólói, vezetői.”139 Lénye­gében egyetérthetünk a fenti meghatározással. Más helyen részletesen foglalkoztunk a kincstá­ri személyzettel a 15. század második felében. Rámutattunk arra, hogy a kincstári adminisztrá­cióban működő személyeknek egy része rendelkezett a deákműveltséggel, a többiek, főleg a harmincadosok és pénzverő-kamaraispánok, zömükben a kereskedő - főleg fővárosi - polgár­ságból kerültek ki. A két testvérváros bírói székébe kerülő kereskedők többsége viselt rövi­­debb-hosszabb ideig kincstári funkciót.140 A kincstári hivatalok személyzete képzettség szem­pontjából nem volt egységes. Az alkincstartói és pénzverő-kamarási funkciót viselő (különben kereskedő) Haller János egyetemre járt,141 Hiller Wolfgang harmincados meg éppen baccalau­­reusi fokozatot is szerzett,142 de rajtuk kívül deákok, és az említett gazdasági értelmiség tagjai is működtek a kincstárban. A fővárosban élő hivatalnokok és értelmiségiek nagy szerepet játszottak a kulturális áramlatok terjesztésében. Irodalomtörténet-írásunk felismerte, hogy a Mátyás- és Jagelló-kor­­ban mind a deákműveltségnek, mind az új humanista irányzatnak legfőbb képviselői, illetve mecénásai a királyi kancelláriák munkatársaiból kerültek ki. Megkísérelte továbbá a kancellá­ria két osztályának, a kül- és belügyekkel foglalkozó nagy- és az igazságszolgáltatást végző kis­­kancelláriának a kulturális életben játszott szerepét is szétválasztani: az előbbi, ahol főleg olasz egyetemeken járt tisztviselők dolgoztak, a humanizmust terjesztette, míg az utóbbi a nemesi deákértelmiség ideológiai centrumává vált.143 Valóban, teljes mértékben elismerhetjük, hogy mind a deákműveltségnek, mind a huma­nizmusnak a királyi központi hivatalok és bíróságok voltak a centrumai, s mivel ezek az intéz­mények Budán működtek, ez a fővárost Magyarország kulturális központjává tette. Nem lehet 137 MÓL Ft. Pannonhalmi kvt. o. lt. 1165. (54 E 2.) [MOL DF 207986.]; Liszkaival együtt hitelesít közjegyzőként Pesti Balázs fia Imre közjegyző, MÓL Ft. Zágrábi érs. It. Dec. 63., 65. [MOL DF 252094., 252096.]; Boldogasszonyfalvira Id. SZILÁGYI 1930. 117. p. 134. j.; ÉRDÚJHELYI 1899. 158. p.; KOVACHICH 1799. 191. p.; MÓL Ft. Észt. kpt. m. lt. Lad. 71. fase. 1. nr. 17-18. [MOL DF 238303-238304.] 138 Pl. 1495-ben Orsó Orsini teanói püspök, pápai legátus bírói működése során Budán az előbb említett Boldog­­asszonyfalvait és Lindvai Mátyást alkalmazta nótáriusként. MonVesp IV. 44., 47., 52. p. stb. 139 Jakó 1967. 220. p. 140 KUBINYI 1957. 32-36. p.; KUBINYI 1966. 240-241. p. 141 Uo. 243. p. 142 Major 1878-86. II. 195-197. p.; Schrauf 1892. 23., 95. p. 143 Vö. A magyar irodalom története 170. p. skk.

Next

/
Thumbnails
Contents