Kubinyi András: Tanulmányok Budapest középkori történetéről II. - Várostörténeti tanulmányok 11/2. (Budapest, 2009)
Társadalmi csoportok a középkori Budán - Polgári értelmiség és hivatalnokréteg Budán és Pesten a Hunyadi és a Jagelló-korban
Polgári értelmiség és hivatalnokréteg Budán és Pesten... 613 Budai Dénes személynöki ítélőmester Mátyás,119 Budai László királyi titkár II. Lajos uralkodása alatt.120 Hogy csak néhány nevet említsünk a 15. század végéről: Pesti Balázs, Bereck Ferenc, Budai János kúriai, személynöki jegyzőket, Budai Antal és Pesti Miklós deákok kúriai kiküldötteket. Pesti Balázs ügyvédkedett is, Bereck pedig óbudai kanonok volt. Miklós deák később úgy látszik, a kincstárban dolgozott.121 Mások később lettek polgárok. A Tordára való Bajoni Lőrinc deák mint alkincstartó szerzett birtokot és nemességet, majd a kincstárból való kiválása után budai polgár, később bíró lett. Hasonló pályát futott meg Szegedi Bodó István deák sókamaraispán, aki Pesten lett bíró. Szakácsy Balázs kancelláriai, majd kincstári tisztviselőből pesti kereskedővé vált.122 Korszakunkban Buda mintegy ügyvédváros lett, noha messze vagyunk még attól a kortól, amikor a hivatásos ügyvédnek megszabott követelményeknek kellett megfelelnie, és vizsgát tennie. Még mindenki, akinek perbeli jog- és cselekvőképessége volt, azaz általában nagykorúnak számított, képviselhette a bíróságok stb. előtt az ügyfelet anélkül, hogy jogi képzettséggel rendelkezett vagy ügyvédkedéssel hivatásosan foglalkozott volna. Amennyiben azonban valakit képviselni akart, be kellett mutatnia az ügyvédvalló levelet. A korszakban a leggyakoribb típus ezek között egy évre szólt.123 Általában sok nevet tartalmazott: az ügyfél rokonait, barátait, szomszédait, sőt jobbágyait, familiárisait, egyházi testületek vagy városi tanácsok esetében tagjaikat. A legtöbb ügyvédvalló levélben azonban olyan nevek is előfordulnak, amelyek az ország más részében kiadott hasonló oklevelekben szintén olvashatók, azaz olyan személyekét, akik nem állottak kapcsolatban az ügyféllel. A periratokban a legtöbbször ezeknek a személyeknek ügyvédi említését találjuk meg: nyilvánvaló, hogy hivatásos ügyvédek voltak. Nem végeztek egyetemet, de nyilvánvalóan nagyon kellett ismerniük a hazai szokásjogot. Nem egy közülük kimutathatóan viselte a deák címet. A legismertebb budai ügyvédek közül sokan polgárjogot is szereztek, vagy esetleg pályafutásukat is már polgárként kezdték. A 15. század közepén több évtizeden át Budai György deák, volt altárnokmester és a kamara haszna ispánja, a budai magyar patriciátus egykori vezetője volt a főváros egyik legtekintélyesebb prókátora. Még 1470-ben is ügyvédkedett.124 Budai polgár volt szintén, és ugyancsak nem ismerjük vezetéknevét, Benedek deák. Az 1470-es évektől a kilencvenes évek közepéig mind a királyi bíróságok, mind a támokszék előtt gyakran szerepelt. Elsősorban városok és egyes polgárok ügyeire specializálta magát, bár feudális testületek, mint a pálos rend, is ügyfelei közé tartoztak. A nagyváradi vámperben ő volt a városok egyik ügyvédje.125 Körülbelül vele egy időben működött, legalább egy negyedszázadig, Ledeczy István budai polgár, korának kétségkívül legismertebb, legtöbbet foglalkoztatott ügy119 Szilágyi 1930.98. p.; Bónis 1964. 53. p. 120 MÓL DL 105548 ; Valószínűleg azonos a Padovában tanult humanista Budai László kalocsai és szepesi kanonokkal. GERÉZDI 1968. 250-251. p. 121 Kovachich 1799. 333. p.; MÓL DL 16968., 16580., 18671., 34231., 37661., 37687.; SZILÁGYI 1930. 117. p. 134.j. 122 KUBINYI 1957. 29., 32., 34. p.; KUBINYI 1966. 265. p. 123 HAJNIK 1899. 175-180. p. 124 Ld. pl. Kubinyi 1964b. 153-155. p.; MÓL DL 15766,16355, 16414, 16525, 18440, 16960,93402.; MÓL Ft. Pozsony v. It. oki. 4701, 4759. stb. [MOL DF 242766, 242823 ] 125 MÓL DL 8840., 24438., 61885., 93580.; HÁZI 1921-43. 1/6. 51-52. p.; Észt. kpt. o. lt. Capsa 6. fasc. 4. nr. 4. [MOL DF 208752.]
