Kubinyi András: Tanulmányok Budapest középkori történetéről II. - Várostörténeti tanulmányok 11/2. (Budapest, 2009)
Társadalmi csoportok a középkori Budán - Polgári értelmiség és hivatalnokréteg Budán és Pesten a Hunyadi és a Jagelló-korban
Polgári értelmiség és hivatalnokréteg Budán és Pesten... 605 ban deáki címet szerezve polgár és kereskedő, több ízben városi főbíró lett, hogy csak élete végén kamatoztassa a kincstárban és a támokszéken jogi képzettségét.41 A deákok tehát nem mindig mentek képzettségüknek megfelelő pályára, de mindig megvolt a lehetőségük arra, hogy szükség esetén elmenjenek hivatalnoknak.42 Meg kell még valamit jegyeznünk, ami megnehezíti a deákréteg társadalmi szerepének feldolgozását, de azt is, hogy megállapítsuk pontos számarányukat a város lakosságán belül. Mint Wolfgang mészáros példájából láttuk, neve mellett a Schreiber, litteratus nem vezetéknevét jelölte. Megállapíthatjuk, hogy a deák jelzőt leggyakrabban a vezetéknév helyettesítésére használták, ahogy ebben a korban az iparosoknál foglalkozásukat adták meg vezetéknevük helyett.43 A különbség csak az, hogy Szabó Imre esetében a szabó foglalkozást, Imre deáknál viszont a deák képzettségét jelentette. Ebből az következik, hogyha egy deákot vezetéknevén neveztek, nem tették ki - többnyire - a név mellé a litteratus megjelölést. Csak egy vezetéknévtípus esetében olvashatjuk mellette viszonylag - hangsúlyozzuk: viszonylag — többször a deák címet: a helynévből képzetteknél. Ha azonban az ilyen típusú „vezetéknevet” jobban megvizsgáljuk, kiderül, hogy többnyire nem tényleges vezetéknév, hanem viselőjének származás- vagy lakhelyére utal. Ezért nevezték a valószínűleg Tatáról Pestre került György deákot felváltva Pesti és Tatai György, sőt olykor Pesti Tatai György deáknak,44 és ezért találunk a forrásainkban annyi Budai vagy Pesti vezetéknevű deákot.45 Az imént emlegettük Mikolai Angyal István deákot. Sohasem olvashatjuk neve mellett a deák jelzőt, amikor vezetéknevén, Angyalnak nevezték; kizárólag származáshelyével, Mikolával kapcsolatban litteratus.46 Berki Kelemen budai esküdt hol Berki Kelemen, hol Kelemen deák.47 A pesti ügyvéd és tanácstag Győri Pál felváltva fordul elő Pál deák, Győri Pál deák és Győri Pál néven.48 Adatainkat szaporíthatnánk. Lehetetlen tehát megállapítanunk, hogy milyen nagy volt a deákság aránya a fővárosban, sőt a városi tanácsokon belül, hiszen sokan lehettek az olyan személyek, akiket mindig vezetéknéven neveztek, és így a deák jelzőt nem tették ki nevük mellé. Azt azonban feltételezhetjük, hogy azok a polgárok, akik mint ügyvédek, bírósági, 41 KUBINYI 1963a. 219. p. 76. j.; KUBINYI 1966. 275-276. p. 42 Ugyanez történt Mikolai kortársával, Ermen, másként Budai István deákkal, aki hasonlóképpen több ízben volt budai bíró és tanácstag. Őbelőle budavári provizor lett. KUBINYI 1964c. 93. p. 43 SZÉKELY 1967. 206-210. p. Vö. még KUBINYI 1966. 228. p. skk. 44 KUBINYI 1966. 229., 271. p. 45 Pl. (teljességre való törekvés igénye nélkül): Budai Antal deák (királyi ember): MOL DL 37661.; Budai Sebestyén deák (az óbudai apácák ügyvéde és officiálisa): MÓL DL 22546,21197., 26119., 26131.; Pesti Ferenc deák: Észt. pr. It. Arch. eccl. vetus nr. 81. [MOL DF 249068.]; uo. Protocollum sedis Strig. 36-38. p. [MÓL Ft. 584. filmdoboz.]; Pesti István deák: MÓL DL 61980.; MÓL Ft. Bártfa v. It. oki. 3888,3903., 3977., 4259. sz. [MÓL DF 216777., 216792., 216870., 217162.] (harmincados); Pesti Lénárt deák: ENGEL 1797-98.1. 92. p. (királyi levelet kézbesít, kincstári tisztviselő?); Pesti Mihály deák (adószedő): MÓL Ft. Bártfa v. It. oki. 5054. sz. (MÓL DF 217982 ); Pesti Miklós deák (kincstári tisztviselő?): ENGEL 1797-98,1.93., 97. p.; MÓL DL 37661. (királyi ember); Pesti Péter deák, adószedő: ENGEL 1797-98.1. 142. p. stb. A királyi embereket a kúriából küldték ki! 46 Ld. a 40. jegyzetben idézett tanulmányaink adatait. 47 KUBINYI 1966. 261. p. 48 MÓL DL 61843., 68711., 19137., 61885., 46241., 61889., 61905.; Károlyi Oki. III. 2-3. p.; MÓL Ft. Észt. kpt. o. It. Capsa30. fasc. 7. nr. 3. [MÓL DF208852.]; HO1.393. p ; Bártfai Szabó 1938.1216., 1218., 1223. sz. stb.
