Szekeres József: A pesti gettók 1945 januári megmentése - Várostörténeti tanulmányok 5. (Budapest, 1997)
Népbírósági felmentés, rendőrségi pótnyomozás és könyvkereskedői igazolási eljárás Szálai Pál ügyében (1945-1950)
hogy a gettó megmentése, bár Stöckler és társai megérdemelten kapták a kitüntetést, nem egy ember műve volt, annyit, amennyit ők csináltak, valószínűleg minden más zsidó közéleti férfiú is megtett. Szálai, miközben saját tevékenységének kivizsgálása öt éven át elhúzódott s csak 1949/50-ben zárult le véglegesen, az ellene folyamatban lévő különböző nyomozások és vizsgálati eljárások idegőrlő és kiábrándító kihatása, továbbá anyagi helyzetének jelentős rosszabbodása ellenére becsülettel kivette részét az 1945 után ártatlanul megvádoltak védelmében és feltáró tanúvallomásaival elősegítette az igazságszolgáltatást a bűnöket elkövetett személyek ellen. A rendőrségi vizsgálatok során kiállt az igaztalanul megvádolt Gyulai Gyula rendőrszázados mellett, tájékoztatást adott a nyomozó hatóságoknak a pesti és budai nyilasvezetők, Nidosi Imre és Csiky Erich tevékenységéről, majd a Nidosi elleni vizsgálati eljárásban is segítette a nyomozókat a pontos tényállás rögzítésében. Amikor 1951-ben a szovjet fogságból hazatérő Sédey Gyula volt rendőrfőkapitányt a budapesti megyei bíróság hírhedt Tutsek tanácsa elé állították, Stöcklerrel, Domonkossal és Szabó Károllyal együtt bátran kiállt Sédey mellett, hangoztatva, hogy az ő mentőtevékenysége csak azért járhatott eredménnyel, mert Sédey minden egyes általa kért esetben a szükséges rendőri karhatalmi erőt rendelkezésére bocsátotta. A Sédey-ügyben tett vallomását a Tutsek tanács, amelynek egyik ülnöke a Szálai magatartását vizsgáló igazolóbizottság vele szemben elfogult elnökhelyettese volt, a következőképpen — a Sédey ellen hozott halálos ítéletbe foglalt — indokolással utasította el: ,,... a megyei bíróság nem találja megnyugtatónak Szálai Pál vallomását, aki maga a vádlott mellett működő nyilas összekötő volt, s akit intrazigens nyilas magatartása miatt mái" a Horfhy-féle fasiszta bíróság is elítélt, s akit ugyan a népbíróság ezen nyilas magatartása miatt 1945-ben felmentett, figyelembe véve azonban a népbíróságnak és a Népbíróságok Országos Tanácsának egyes akkor működő tanácsainak tevékenységét és különösen azt, hogy a Szálai Pál ügyében hozott felmentés a népbíróságnak egy olyan tanácsa által történt, mely tanácsnak elnöke később éppen az ítélkezésben történt visszaélések miatt súlyos fegyházbüntetést kapott, így a megyei bíróság ezen bizonyítástól nem várhat olyan eredményt, mely a bizonyított tényállással szemben az ítélkezést bármi tekintetben befolyásolhatná." Sédeyt, bár halálos ítéletét a Legfelsőbb Bíróság is megerősítette, a magyar vívók olimpiai sikere nyomán létrejött kedvező hangulatban s a vívóknak köz146