Szőcs Sebestyén: A városi kérdés az 1832-36. évi országgyűlésen - Várostörténeti tanulmányok 2. (Budapest, 1996)

A városokat érintő egyéb törvénykezési javaslatok tárgyalásai

Nem nemesek nemesi bíróságok által történő felelősségre vonása a Fiume és Buccari városok törvénykezési szerveinek rendezését célzó törvényjavaslatok vitái során is szóba került. A vonatkozó kerületi tervezetek szerint a nemesek ellen indí­tandó peres ügyekben az elsőfokú fórum mindkét hatóság területén a kapitányi szék, nem nemesek esetében azonban csak bűnügyekben. Ez utóbbiak polgári peres ügyei Fiúméban elsőfokon a bírók és igazgatók városi és kerületi ítélőszéke, Buccariban pedig a városi tanács elé kerültek volna. A tervezetek különbséget tet­tek a polgári peres ügyekben a nemesek és nem nemesek között a fellebbezés rend­jet illetően is. Fiume törvényszékei Fiume törvénykezési rendszerének kérdése igen szorosan kapcsolódott a város és kerülete hovatartozásának közjogi problémájához. A horvát nemzeti törekvések­nek részben hangot adó Herman Buzan ilyen meggondolásokat is szem előtt tartva követelte, hogy a fiumei nemesek ügyeiben Zágráb megye törvényszéke legyen az illetékes fórum, továbbá azt is, hogy ilyen esetekben a fellebbvitel a kapitányi szék­től ne a királyi, hanem az azzal Horvátországban egyenrangú báni táblához kerül­jön. Horvátország második követe azt is szorgalmazta, hogy a Buccariban és kerü­letében élő nemesek felett ugyancsak Zágráb megye törvényszéke és ne a polgári jellegű kapitányi szék ítélkezzék. Ebben a kérdésben Buzan és a magyarországi konzervatív nemesi követek között a legcsekélyebb nézeteltérés sem adódott. Buzan a horvát nemzeti érdekek érvényesítésében Dragoljub Klobucarictól és Josip Stajdachertől hathatós támogatást kapott a sajátos városi érdekek rovására. így Károlyváros deputátusa annak a nézetének adott hangot, hogy jogállását tekintve Fiume szabad királyi város és nem kerület, illetve kerület is, ebből pedig szük­ségszerűen következik, hogy miután a városi bíróságok nem kaptak a nemesek feletti ítélkezésre felhatalmazást, a fiumei nemesek ügyeiben kizárólag Zágráb me­gye bírósága járhat el. Klobucaric hozzátette: ha a rendek netán mégis olyan meg­oldást fogadnának el, mely szerint a nemeseket illetően a kapitányi szék marad az elsőfokú fórum, a fellebbezést semmiképpen sem a királyi, hanem a báni táblához kell eljuttatni. Zágráb szabad királyi város követe ugyancsak azt fejtegette, hogy amíg ,,a többi szabad királyi városoknak jobb és kedvezőbb jussok nem adódnak, addig a kapitányi széknek sem lehet nagyobb hatóságot engedni". Ő is síkra szállt 90

Next

/
Thumbnails
Contents