„A nagy válságtól” „a rendszerváltásig” - Szöveggyűjtemény Budapest történetének tanulmányozásához 2. 1930-1990 (Budapest, 2000)

VII. fejezet AZ „ÚJRA CSENDES" BUDAPESTTŐL A „LEGVIDÁMABB BARAKK" FŐVÁROSÁIG - Berey Katalin: A város előszobája (1981)

va. A helyzet általában rosszabb, mint a fővárosban, és sokszor rosszabb, mint Pest megye többi községében. Helyenként olyanok a tanítási körülmények, mint a leg­elmaradottabb falvakban. A szükségtantermek aránya 1975/76-ban 14 százalék volt. Sok az ingázó iskolásgyerek. A pedagógusok fluktuációja gyorsabb, a képesí­tés nélkül tanítók aránya magasabb. Itt használják a legtöbb tantermet váltott mű­szakban. Néhány összehasonlító adat az ellátottságról: Kórházi ágyak száma Bölcsődei-óvodai férőhelyek száma Általános is­kolai tanulók száma tanter­menként Váltakozva használt tantermek aránya Szakrcndclési órák száma 1000 lakosra 1000 lakosra Általános is­kolai tanulók száma tanter­menként Váltakozva használt tantermek aránya Szakrcndclési órák száma 1000 lakosra Budapesten 133,2 98,5 30,8 35 25,7 1411 Az agglome­rációban 22,8 36,6 32,5 38 31,6 636 Országosan 84,9 56,6 34,0 32 20,7 838 A helyzet javítását több tényező is akadályozza. Ezek közül az egyik a közigaz­gatási viszonyok ellentmondásossága. Az agglomerációs övezet községei közigaz­gatási szempontból függetlenek Budapesttől. Pest megyéhez tartoznak. A megye lakosságának mintegy 40 százaléka él az agglomerációs övezetben, azonban ezt a településegyüttest nem kezelik egységesen, hanem hét különböző járás közt oszt­ják meg. Miért nem tükrözi szorosabb szervezeti kapcsolat az agglomerációs köz­ségek és a főváros egymásrautaltságát? Hiszen amúgy is Budapest „alvóvárosai­ként" működnek, sok szempontból függő helyzetben vannak. Számos települést fővárosi, ún. kék buszjárat köt össze a belterülettel. Helyes volna-e Nagy-Budapest helyett Óriás-Budapestet létrehozni? Annak bizonyítására, hogy nem ez a jó megoldás, elég az 1950-ben végrehajtott közigazgatási egyesítésre utalni. Ezt sem követte a jogállás szerint immár városnak számító területek városias fejlődése. Ha azonban megmarad a ma ismert különál­lás, Pest megye területébe továbbra is beékelődik egy sürün lakott övezet, amely­nek gondjai itt csapódnak le. A települések fejlesztésére szánt eszközök elosztási módja nem ismeri el ezeket a többletgondokat, legalábbis nem olyan mértékben, hogy az a megoldáshoz hoz­550

Next

/
Thumbnails
Contents