„A nagy válságtól” „a rendszerváltásig” - Szöveggyűjtemény Budapest történetének tanulmányozásához 2. 1930-1990 (Budapest, 2000)

V. fejezet A HIDEGHÁBORÚ „FRONTVÁROSA" - Jelentés a főváros lakosságának 1952 februári politikai közhangulatáról

Pénzügyi téren az ellenség elleni harc úgy jutott kifejezésre, hogy a kulákok

212 és a nagyadózók ellen a legszigorúbban alkalmaztuk az adóügyi végrehajtásokat. A kereskedelmi, társadalmi ellenőrzés terén is folytattuk a harcot az ellenség ellen. A X. kerület Gergely u. 38. szám alatt lévő Közért üzletben árdrágítást lepleztünk le, a VI. kerületben a rendőrség a tanács felhívására Rákos István ügyvédnél házkutatást tartott, amelynek során 200 darab optikai lencsét, 50 darab arany szemüveget és USA dollárt találtak. A letelepedési engedélyek

213 során különös gondot fordítottunk az osztály idegen elemek beszivárgásának megakadályozására. [...] Budapest, 1952. március 5. Koós József BFL XXIIU02.C. Budapesti Városi Tanács Végrehajtó Bizottsága. TÜK iratok. Titkárság, 004/1952. Gépelt tisztázat. 212 Oroszországban eredetileg a faluközösségből kivált gazdag- ill. középparasztokra alkalmazott megnevezés, akik földjüket idegen munkaerő alkalmazásával művelték. Az 1920-1930-as évek fordulóján végrehajtott erőszakos kollektivizálás során a Szovjetunióban mint „ellenséges osztályt" az államhatalom terrorisztikus eszközökkel felszámolta. Magyarországon az 1950-es évek elején elvileg 25 katasztrális holdnál nagyobb vagy 250 aranykoronánál értékesebb földterület birtoklása volt a „kulák" minősítés kritériuma. A gyakorlatban ezt a kategóriát tetszés szerint tágíthatták, ami fokozott szigort jelentett a beszolgáltatásnál és az adóterheknél is. Az önálló egyéni gazdálkodáshoz ragaszkodó parasztok ellehetetlenítésére szolgált. 213 A népességszám rohamos emelkedése miatt a kormány 1951 áprilisában engedélyhez kötötte a budapesti letelepedést. Ennek feltétele az volt, hogy a kérelmező „munkaviszonya, szolgálati beosztása, oktatása, továbbképzése vagy családi körülményei Budapesten állandó tartózkodását feltétlenül indokolttá teszik." 370