„A nagy válságtól” „a rendszerváltásig” - Szöveggyűjtemény Budapest történetének tanulmányozásához 2. 1930-1990 (Budapest, 2000)

IV. fejezet ÚJJÁÉPÍTÉS, ÚTKERESÉS — ÚJ KONCEPCIÓK, ÚJ VÍZIÓK - Jegyzőkönyv a Nagy-Budapest kialakítása ügyében kiküldött munkabizottság üléséről (1945. július 27.)

Morvay Endre: Ha közgyűlés van, meghívom mind a három kategóriát: Budapestet, Nagy-Budapestet, és a védőövezetet. Most azután, ami Budapestet érdekli, ott csak budapestiek szavaznak, azután a nagy-budapestiek és végül a védőövezetiek. Ha a védőövezetbeli község azt érzi, hogy neki ez a konstrukció jobb az előbbivel szemben, akkor lélekben ide tapad. Harrer Ferenc: Abban — ugyebár — egyek vagyunk, hogy a szolidaritás gondolatát helyeseljük? (Igen!) Bibó István: Akkor leszögezzük, hogy a probléma tulajdonképpen nem NagyBudapest problémája, hanem a védőövezettel kiegészített Budapest problémája. Ezen belül Nagy-Budapest nem is olyan eget rengető kérdés. Konstrukciójában is megfelelőnek látszik a kitáguló törvényhatóságok kérdése egyetlen és közös fővel. Tudniillik ezt az alapkeretet törvényszerkesztésileg megfogni és leszögezni nem nagydolog. [...]'

7I BFLXIV3L Harrer Ferenc iratai. 13. tétel. —Gépelt másolat aláírás nélkül, Harrer sk. javításaival. — Megjelent: Budapesti Negyed, 1. évf. 2.szám (1993 ősz - tél), 91-106. p. 171 A munkabizottság itt megfogalmazott javaslatait Pest vármegye még tárgyalási alapként sem fogadta el. A megyerendszert lebontani kívánó közigazgatási reform előkészületei országos szinten megrekedtek, így a bizottság „háromosztatú törvényhatóságra" vonatkozó elképzelése az események további menetét érdemben nem befolyásolta. 316