Gárdonyi Albert (szerk.): A főváros egyesítésére vonatkozó okmányok gyűjteménye (Budapest, 1913)
Tartalom
568 c) a tanári személyzet kijelölését, mivel a fővárosi törvény 10. §-a a kijelölést a tanügyi bizottságra, a választást pedig a tanácsra ruházta. Az állandó bizottmányok összehivásáról az illető ügyosztály vezetője gondoskodik; rendes elnökének vagy alelnökének akadályoztatása esetében a bizottság a tanácskozás vezetésére saját kebeléből választhat elnököt. A szakbizottmányok megállapodásai a jelenlévő tagok többségének nyilatkozata értelmében mondatnak ki; a kisebbségnek vagy egyes tagnak is azonban szabadságában áll különvéleményét előterjeszteni. A szakbizottmányok minden egyes ügyben véleményüket külön jelentésbe foglalva terjesztik elő, a bizottmányi ülésekről azonban, a jelenvoltak neveinek feljegyzése mellett, rövid ülési jegyzőkönyvek szerkesztendők, melyek az illető ügyosztályban megőríztetnek. Minden szakbizottmánynak jogában áll saját kebelén kívül álló szakértőket is meghívni s tőlük véleményeket bekívánni, amennyiben azonban ily külön szakértők meghívása nagyobb költséggel járna, erre előlegesen — és pedig 200 frt erejéig — a tanács, azontúl a közgyűlés engedélye kikérendő. A szak- és segédhivatalok, úgy egyes tisztviselők és szakbizottságok részéről kívánt felvilágosításokat és adatokat késedelem nélkül szolgáltatni köteles. A szakbizottmányi jelentések rendszerint az elnök és jegyző által Írandók alá. Végűi minden szakbizottmány a közigazgatási év végével az általa végzett munkákról s a hatáskörükben elintézett ügyekről egy teljesen kimerítő s összmfiködésüket nemcsak általában, de részleteiben is visszatükröző jelentést szerkeszteni köteles a célból, hogy ez kinyomattatván, ebből úgy a fővárosi bizottság, mint általában a polgárság, a fővárosi hatóság életében történt minden mozzanattal teljesen és tüzetesen megismertessék; mely jelentések a fővárosi összmüködésről évenkint kiadatni szokott kimutatás s illetve a fővárosi évkönyv alapját képezzék s szolgáltassák. 25. Tárgyalás alá vétetett a főváros szervezési munkálatainak elkészítésére alakított 34-es küldöttség javaslata a fővárosi törvényhatóság ügyrendjéről. Az előterjesztett ügyrendjavaslat általánosságban elfogadtatván, következő módosításokkal állapíttatik meg. Az 1, 2-d §-ok változatlanul elfogadtatnak. A 3. §-nak a 2. lapon „nagyobb elidegenítés“ szó után, vonatkozva a 7. §-a végpontjában beigtatott pótlásra, következő szavak, „közgyűlési határozat megváltoztatása“ beigtattatik: folytatólag ugyanezen lapon és pontban az 5. sorban „és végre midőn valamely“ szavak helyett „hol“ szó tétetik, továbbá folytatólag a 7. sorban 1. 22. § után következő mondat szuratik be: „és végre midőn a közgyűlés valamelyik polgármestert vagy tisztviselőt választja meg“, a többi marad. A 4. § első sorában ezen szavakkal „a törvény 60. §-a eseteinek kivételével“ törültetik; továbbá az 5. sorban 40 tag helyett „60“ tétetik; végre ezen §-hoz következő pont tétetik:
