Gárdonyi Albert (szerk.): A főváros egyesítésére vonatkozó okmányok gyűjteménye (Budapest, 1913)

Tartalom

297 van mondva, hogy „az árvaszék felállítását s annak hatáskörét szabályrendelet állapítja meg.“ Nem akarok a meghozott szakasszal ellenkezésbe jönni, nem marad egyéb hátra, mint hogy a hozandó törvényhatósági szabályrendeletet erre nézve is elegendőnek tartván, a módosítványt elejtsük. (Ellenmondás.) Pólya J. Ha valahol, úgy az árvaszéknél kell nagyon delikate eljárni azok megválasztásánál, kikre bízzák azon nagyfontosságú ügyek ellátását, melyek az árvaszék körébe tartoznak. Azt tagadom, hogy a qualifikáció meg­állapításával ellentétbe jövünk a 9. §-al. A 9. §-ban az árvaszék belső ügy­vezetésére van hivatkozás, (Helyeslés.) itt pedig arról van szó, hogy azon férfiak, kik az árvaszék élén lesznek, milyen qualifikációval bírjanak. Nehogy a konnexió vétessék figyelembe, nem pedig az, ki mennyit ér, amint erre a fővárosból is tudunk példákat, fogadjuk el Kármán módósítványát. A ház a 112. §-t Kármán módosítványával fogadja el. Molnár G y. Bátor vagyok e §-hoz egy almódosítványt a követke­zőkben felolvasni: „A 113. § 2. és 3. pontja kihagyatván, helyükbe jönne: „A kijelölő választmány hét tagból áll, t. i. a főpolgármesterből, mint elnökből és általános többséggel a közgyűlés által választandó hat tagból.“ A 113. § utolsóelőtti pontjába nyomtatási hiba csúszott be, nevezetesen a „képviselő­ház“ szó helyett „kijelölés“ szót kell tenni. A főpolgármester hatáskörére nézve a 69. § megállapítja azon elvet, hogy a főpolgármester a végrehajtó hatalom képviselője; mint ilyen ellenőrzi a fővárosi önkormányzatot és őrködik a törvényhatóság által közvetített állami közigazgatás érdekei felett. A főpolgár­mesternek adott hatalom tehát per eminentiam ellenőrző, nem pedig meg­előző preventív censura. Ha már most a főpolgármesternek megadnók azon jogot, hogy a kijelölő bizottságba ő nevezzen ki 3 tagot, másik 3 tagot pedig a közgyűlés válasszon, elnök pedig a főpolgármester legyen, akkor nagyon természetes, hogy egyenesen a főpolgármesternek tetszésétől függ, ha vájjon a közgyűlés többsége által óhajtott tisziviselőket kívánja-e kandidálni, vagy egyenesen azokat, kik azon többségnek nem tetszenek. Módosítványom második indoka az, hogy a municipiumok szabadságát fenn kell tartani. Méltóztassanak Pestváros municipiumának azon szabadságot megadni, hogy a tisztviselők a közgyűlés által szavazattöbbséggel megválasztott képviselő­bizottság útján kandidáltassanak. így nem fog kizáratni a főpolgármesternek ellenőrző hatalma, de nem lesz annyi joga, amennyi azon túlhalad. (Helyeslés balfelől.) S z a p á r y G y. gr. előadó. A ház többsége elfogadta azt az elvet, hogy mindabban, ami a törvényhatóságok rendezéséről szóló törvényből ezen fővárosi törvényhatóságra alkalmazható, ugyanazon eljárás követendő. A követ­kezetesség azt hozza magával, hogy ép úgy, amint a többi intézkedések a főispán hatáskörét illetőleg a törvényhatósági törvénycikkel egyetértelmüleg állapíttattak meg, úgy itt is maradjon meg a főispán hatásköre, úgy amint azt ama törvény meghatározza. (Helyeslés jobbfelől.) Csiky S. Molnár módósítványát pártolja.

Next

/
Thumbnails
Contents