Gárdonyi Albert (szerk.): A főváros egyesítésére vonatkozó okmányok gyűjteménye (Budapest, 1913)
Tartalom
590 leszállítható nem lévén, a II. középítési és III-ik magánépítési ügyosztályok egy tanácsnok, az I. jogügyi es X. katonai ügyosztályok egy tanácsnok elnöklete alá helyezendők. Ugyanezen 20-ik pont értelmében, szemben a végleges leszállítás mellett megállapított létszám után is mutatkozó 126.515 frt 05 krnyi költségtöbblettel, a közös közgyűlésileg megállapított fizetések és lakbérátalányok ezúttal csak ideiglenesen hagyatnak helyben, oly kijelentés mellett, hogy ezen illetmények csak azon esetre fognak véglegesen megerősittetni, ha a megkívánható fedezet annak idejében tüzetesen és elfogadhatólag kimutatva lesz. Ami a miniszteri leiratban érintett 126.515 frt 65 krnyi költségtöbbletet illeti, megjegyzendőnek tartja a küldöttség, hogy a közös közgyűlés által a létszámban eszközölt, de a küldöttség részéről előterjesztett költségkimutatásban utólagosan nem érvényesített azon változtatások folytán, melyek a tollnokoknak két fizetési osztállyal, az adóvégrehajtóknak pedig 3 fizetési osztállyal történt visszahelyeztetésük, nemkülönben a pénztáraknál eddig fennállott elolvasási átalány megszüntetése által eszközöltettek, a küldöttség által kimutatott 126.515 frt 65 krnyi költségtöbblet 117.035 frt 65 krra apadt, melyből 76.500 frt a kerületi elüljáróságok új intézményére, 31,598 frt 75 krnyi a közegészségi személyzetre, 4168 frt a reáltanároknak mulhatlanul igényelt fizetéseik arányosítására, az ezeken felüli csekély összeg pedig a városi intézeteknél megállapított fizetési arányosításokra és ideiglenes fizetési pótlékokra esvén, a közigazgatási személyzetnél nemcsak hogy költségtöbblet nem mutatkozik, hanem egy 2373 frt 10 krnyi megtakarítás éretik el, mely körülmények ellenében a kérdéses tulajdonképen csak 117.035 frt 65 krt tevő költségtöbblet jelentősége teljesen elenyészik. A közgyűlésileg megállapított fizetések és lakbérátalányoknak csak ideiglenesen történt helybenhagyását illetőleg, megjegyzendőnek tartja a küldöttség, hogy ezen fizetéseknek fedezete tüzetesen csak a jövő 1874. évi közköltség előirányzat szerkesztése és előterjesztése alkalmával fog kimutathatni, midőn a jövő törvényhatóságnak módjában álland közköltségelőirányzatot akként összeállítani, hogy annak keretén belül az egyensúly megzavarása nélkül a közös közgyűlésileg megállapított illetmények is teljes fedezetet találandnak. Egyébiránt a fizetések ideiglenes megállapítása a törvény szellemével is ellentétben látszik lenni, amennyiben a fővárosi törvény 133. §-ának c) pontja szerint a küldöttség a többi teendők között tervet dolgoz ki a fizetések mennyiségéről, mi fölött a közös közgyűlés határoz, a közgyűlés határozatai pedig jóváhagyás végett a belügyminiszterhez terjesztetnek fel; a törvény tehát egy szóval sem említi azt, hogy a fizetések csak ideiglenesen állapítandók meg, vagy hogy a fizetések végleges megállapításához a fedezet kimutatása már most szükséges lenne. Ellenkezik ezen feltétel a törvény 106. §-ával is, mely a fővárosi bizottság által választandó tisztviselőknek, úgyszinte a 110. §-al, mely a tanács által választandó szak-, kezelő- és segédszemélyzetnek választását írja körül,
