Gárdonyi Albert (szerk.): A főváros egyesítésére vonatkozó okmányok gyűjteménye (Budapest, 1913)
Tartalom
539 goknál az elszámolást, a könnyű áttekintést, pontos és célszerű nyilvántartás és a helyes ellenőrzés követelményeihez képest, minden esetre decentralizálva kell eszközöltetni, mivel a központi számvitel csak akként lenne keresztül vihető, hogy a gazdasági hivatal vezetné az egyes számadók irányában a másodleltárakat és másodváltozási jegyzékeket, a számvevőségnek pedig a mondott hivatal központi főleltár mellett számolna be, mely főleltár vezetése, a kezelés kiterjedtségénél és elágazottságánál fogva, a rendszerű elszámolásra és a nyilvántartás áttekinthetőségére csak zavarólag hatna, az ellenőrzést nehezítené, s így ezáltal az elérni kívánt célhoz, melyhez az egyes kezelőknek közvetlen a számvevőséghez való számtétele rövidebb úton, célszerűbb kezelés mellett s így biztosabban vezet, csak munka- és időveszteség mellett juthatni, mely körülmény ezen szám vezetést oly költségessé tenné, hogy az erre hozott pénzáldozat a végeredménnyel igen kedvezőtlen arányban állana. Ehhez járul még az is, hogy a számvevőség két számadóval állana szemben t. i. az egyes kezelőkkel, kik tulajdonképen a felelősek és kártérítésre kötelezettek, minthogy a városi vagyonra közvetlen ők tartoznak ügyelni, és a gazdasági hivatallal, mely városi vagyont közvetlenül nem kezelvén, leginkább csak arról felelne, hogy az egyes kezelők rendesen beszámoljanak, mi sokkal sikeresebben a számvevőség által ellenőrizhető és tulajdonképen annak hatásköréhez is tartozik; — eszerint a központi számvezetés fentartása esetében a gazdasági hivatal egészen fölösleges közvetítőként szerepelne, melynek létesítése sem számvevőségi, sem gazdasági szempontból nem indokolható. Mindezeknél fogva odajárul javaslatom, miszerint a gazdasági hivatal végképen megszüntettessék s e helyett a gazdasági kezelés és az ingóságoknak elszámolása a gazdasági ügyosztály főfelügyelete, továbbá a kerületi elöljáróságok közvetlen felügyelete alatt és azok közbenjárása mellett, a számvevőség által folytonosan ellenőrizve, decentralizálva gyakoroltassák. Minthogy azonban a decentralizált gazdasági kezelés rögtön életbe nem léptethető, hanem ezt megelőzőleg szükséges, hogy a három városban jelenleg fennálló gazdasági hivataloknak teendői a kezelésük alatt létező ingóságoknak szabályszerű átvétele mellett az illető, újból szervezett fővárosi közegekre és a szükséghez képest még ezenfelül alkalmazandó nehány házgondnok és a két raktárnokra megfelelő, részletes kezelési és elszámolási utasítással véglegesen átruháztassanak, illetve leltár mellett átadassanak, mely a jövő köztörvényhatóság alatt végrehajtandó előintézkedések keresztülvitelére legalább is fél évi idő igényeltetik. Ennélfogva a gazdasági hivatalok jelenlegi személyzeti létszáma egyelőre érintetlenül fentartandó és a decentralizált gazdasági kezelés létesítése céljából még szükséges néhány állomás szervezése a jövő köztörvényhatóságra lenne hagyandó, mivel az e részbeni szükséglet csak a kezelés részletes szabályozásakor lesz véglegesen és határozottan megállapítható. Pest, 1873. évi július hóban. Lampl Hugó s. k., pestvárosi számvizsgáló. (Harmincnégyes biz. iratai.)
