Gárdonyi Albert (szerk.): A főváros egyesítésére vonatkozó okmányok gyűjteménye (Budapest, 1913)

Tartalom

217 Az átmenet, az ideiglenesség csupán arra terjedne ki, hogy a legrövidebb időszak, tehát egy vagy legfeljebb két év lefolyása alatt Buda és Ó-Buda külön költségvetés (budget) által kezeltetnének, befektetendő lévén e két városban mindaz, mit annak előirányzata javára nyújtand; továbbá hogy ezen két város a központi közös tanácsból lehető legtágasabb körű exposi­­turákat nyerjen, mikhez a külön gyámviszonyok is tartoznának; megszűnik azonban véglegesen e két külön budget alapjáni közigazgatás, mihelyt a városok közötti kérdések a közös közgyűlés intézkedése folytán tisztázva lettek, összesíttetik ekkoron a három város egyetemes vagyona már a 2-ik pontban felállított elv értelmében s mint egy együttes erkölcsi testület, mint hazánk egy fővárosa, jövőre csakis egytermészetü vagyonossságot ismerend s kezelend is. Az eként formulázott legrövidebb tartalmú ideiglenesség tehát teljesen megóvja a célul kitűzött valóságos s már most rögtön életbe léptetendő tényleges egyesülés nagy eszméjét s emellett békít, megnyugtat! Az imígy kifejtettek alapján már most a bizottmány javaslatát a követ­kezőkben fogja össze: Intézzen a még külön hatóságokként álló három város feliratot az országgyűlés képviselőházához az iránt: hogy Ó-Buda kir. koronái mezővárost illetőleg a kir. kisebb haszon­vételek az ezen városban szintúgy helyt foglalandó magasabb házbéradóért cserébe adassanak s az uradalom és Ó-Buda közötti mindennemű viszonyok a törvényjavaslat szerinti választott bíróság útján döntessenek el; továbbá hogy a meghozandó törvény az egyesülés utáni normális vagyonkezelést együttesnek, kötelezőnek jelentse ki s így a törvényjavaslatnak mai vagylagos szerkezete, a külön kezelésnek is megengedésével, mellőztessék; végre hogy a három városnak azonnali tényleges egyesülése mellett a 3-ik pontban foglalt átmeneti intézkedéseknek alkalmazhatósága a törvényben kimondassék, mindezekhez képest a törvényjavaslat 7., 82., 83. és 84. §§-ai átalakíttassanak. Ezek azok, amiket a kiküldöttek érett megfontolás s a helyi viszonyok közelebbi ismeretéből is felmerült minden körülményeknek figyelembe vétele mellett, ezen országos jelleggel bíró nagyfontosságú kérdésben, küldőinknek lelkiismeretesen ajánlani bátorkodunk. A három egyenlő példányban kiállított s a vegyes küldöttség meg­bízatása folytán Gerlóczy Károly, Országh Sándor és Végh János urak, mint Pest, Buda és Ó-Buda városok bizottmányi tagjain kívül még az elnök és jegyző hozzájárulásával is hitelesített jegyzőkönyv minden egyes városnak eredeti .alakban kiszolgáltatott. ^zéher Mihály s. k., elnök. Gerlóczy Károly s. k., pesti bizottsági tag. Dr. Országh Sándor s. k., budai bizottsági tag. Vég János s. k., ó-budai bizott­sági tag. Jegyzetté: Havas Pál s. k., bizottm. jegyző. (Pestvárosi levéltár: XI-65/1868.) (Budavárosi levéltár: 2735/1870.)

Next

/
Thumbnails
Contents