Csáki Tamás - Hídvégi Violetta - Ritoók Pál (szerk.): Budapest neoreneszánsz építészete. Tanulmányok (Budapest, 2009)

Nagy Zita: A berendezett város - Fotográfusok az Andrássy úton (1875—1925)

Hermann Wückwardt: A MAV'NyugdíjintézetAndrássy út 88-90. szám alatti bérháza, 1889 köti. Budapesti kapcsolatait és témaválasztásának konkrét okait nem ismerjük. Tartós jelenléte komoly konkurenciát jelenthetett volna honi kollégáinak, ám a jelek szerint csak „rövid kirándulást" tett a magyar fővárosba. Rückwardt Divalddal ellentétben nem esztétizál. Képein sokkal ké­zenfekvőbb eszközöket alkalmaz. Miközben a műfajjal szembeni elvárásoknak eleget téve művészien és precízen ábrázolja egy születő európai nagyváros modern épülete­it,23 képeke időről-időre szándékoltan hagyja beszökni az életet, és „felejti" a kivágatokban mindegyre annak je­leit: a szellőző ágyneműt, az ablakban zöldellő fikuszt, az erkélyről letekintő fejkendős cselédet, vagy akár a friss lócitrom-halmokat.24 Mindkét alkotó esetében megfigyelhetjük, hogy a kor hivatásos építészeti fotográfusa mennyke tudatosan jár el: elemeke bontja a látványt, majd gondosan mérlegeli, hogy abból mit emeljen ki, mit juttasson képein főszerephez. Megfontolja azt is, rnilyen saját eszközök, ismeretek és fortélyok állnak rendelkezésére, és segíthetik hozzá ah­hoz, hogy tökéletes és hatásos, leendő vásárlói tetszését elnyerő felvételeket készíthessen. A nyilvános szféra legfontosabb színterévé váló utca elkápráztatott, de kialakításában, megformálásában a ha­talom részéről az esztétikai mellett valójában igen gyakor­latias logisztikai és poktikai megfontolások is szerepet játszottak.25 A nagyvárosi térben zajló egyre növekvő napi forgalom, a tömegek és az árucikkek mozgatásának és el­lenőrzésének szándéka és kényszere a szabályozás új kere­teinek megvonásával járt. Elsődleges szemponttá vált, hogy a köztér adatható és rendezett, ezáltal könnyen el­lenőrizhető legyen. A folyamatos felügyelet biztosítása a rend őreke hárult, miközben a környezet higiénikus és esztétikus megjelenését az e céllal létesített fővárosi köz­tisztasági, kertészeti stb. vállalatok szak- és segédalkalma­zottainak rendszeres munkája biztosította. A tágas, rendezett és rendszeresen karbantartott nyil­vános terekben a társas érintkezés új formái és szabályai voltak kialakulóban. A nyílt utcán hivatalosan megszűnt mindenfajta külön engedély nélküli játék- és sporttevé­kenység, zenélés vagy a korábban természetes utcai áru­sítás. Budapesten 1879-től hatósági tilalom alá esett a nyilvános helyen történő szemetelés, vizelés, a favágás és a hkdetmények elhelyezése. Az uralkodóvá váló új, pol­gári illemkódex előkásait követő, leginkább környezete vizuáHs jelzéseke fogékonnyá váló kószáló, szemlélődő városi ember olvasott környezete jelzéseiből, miközben megjelenésével, gesztusaival, viselkedésével maga is jele­ket, jelzéseket adott. Nagyvárosi díszletektől övezett éle­te színpaddá tágult, amelyben ugyanannak az előadásnak lett nézője és szereplője. Látott és látszódott. Reprezen­tált.26 A jól szituált, disztingvált járókelőt egyre inkább a feltűnés (pontosabban a hangos, illetlen viselkedés) ke­rülése, a befogadói attitűd, látszólagos szenvtelenség, passzivitás jellemezte. Viselkedése egyre fegyelmezet­tebbé, rejtjelesebbé, visszafogottabbá, sőt színleg némá­vá vált. Társadalmi elfogadásának, beilleszkedésének, jelenlétének záloga épp az volt, hogy észrevétlenné vált, 23 Haggenmacher-ház. VI. Andrássy út 52. Építész: Schmahl Henrik, 1883-1886. 24 MÁV Nyugdíjintézet bérháza. VI. Andrássy út 88-90. Tervező: Petschacher Gusztáv. 1880-1882. 25 A következő néhány bekezdésben Gyáni Gábor: Az utca és a szalon című munkájának a témára vonatkozó főbb megállapításait ismertetem. GYÁNI 1999. 26 E reprezentáció jegyében, egyfajta idealizált önkép lenyomatai­ként születtek a korszak műtermi fotográfiái is.

Next

/
Thumbnails
Contents