Közérdekű iratok, adatok és az állampolgár. Levéltári Nap BFL, 1996 (Budapest, 1997)

Karsai László: Egy történész bolyongásai a magyar levéltárak útvesztőiben

FÜGGELÉK IV. Magyar Országos Levéltár Dr. Lakos János főigazgató 1996. november 11. 5216/1996. OL.sz. Tisztelt Főigazgató Úr! Október 29-én kelt válaszlevelét megkaptam. Nagy meglepetéssel olvastam magyarázkodását azzal kapcsolatban, hogy miért is nem engedélyezte számomra Sch. D.-t említő irat lemásoltatását. Tájékoztatnom kell, hogy engedélyezési gyakorlatát és levéltára nyilvántartási rendszerét egyedülállónak, következetlennek, önkényesnek és pontatlannak kell tartanom. Ha jól értem sorait, akkor minden olyan irat esetében az anonimizálás abszurd gyakorlatával kíván a jövőben élni, amelyek olyan adatokat tartalmaznak, melyek alapján az 1906 után született személyek egyértelműen azonosíthatóak lennének, illetve ettől a gyakorlattól csak a közélet jelentős szereplői esetében óhajt eltérni. Úgy vélem egészen sajátos személynevek (T.K., P.V., V.A., stb.) és lakóhelyük (1941-benNagykikinda) legalább olyan mértékben lehetővé teszik az illetők azonosítását, mint egy nyilvánvalóan téves születési évszám (1941-ben nem valószínű, hogy Sch. D. még mindig gimnáziumi tanuló lett volna, ha 1920-ban született) és a tíz ezres debreceni zsidó közösségben bizonyára tucatszám előforduló Sch. név.