Közérdekű iratok, adatok és az állampolgár. Levéltári Nap BFL, 1996 (Budapest, 1997)

Varga László: Előszó az 1996-os Levéltári Napon

semmiféle fűtéssel nem rendelkezik, ezek tehát a levéltári törvény megfogalmazása szerint sem alkalmasak iratok tárolására. A fűtött raktárak közül is több csak egyedi fűtéssel rendelkezik, például fafűtéses cserépkályhával. A gyenge felszereltség, az alacsony létszám miatt az épületek éppen felében sem tűzjelző, sem riasztó nem létezik, s állandó személyzet sincs, magyarán ezek teljesen védtelenek akár tűz, akár betörés esetén. A nem megfelelő tárolás miatt a levéltárakban őrzött iratanyagok egésze az 1994-95-ben elvégzett vizsgálatok szerint gomba, például penészgomba által fertőzött. Volt, ahol a mikrobiológusok legnagyobb örömére 45 féle gombát sikerült kimutatni. Ennek következtében az őrzött iratanyag folyamatosan pusztul. És itt a válasz arra kérdésre, hogy miért nem követeljük a BM-től azt az anyagot, aminek nálunk kellene lennie. Nincs tehát szükség a Karsai-féle gyufára. Amíg a diktatúra pusztította az iratokat, addig a demokrácia csak hagyja őket elpusztulni. Meg kell mondanom ez a hatékonyabb eljárás, az iratok a közhiedelemmel ellentétben nagyon nehezen égnek. A megyéket és a fővárost törvény, sőt törvények kötelezik levéltáraik fenntartására, ennek a kötelezettségnek egyetlen önkormányzat sem tesz maradéktalanul eleget. Kevésbé eufémikusan fogalmazva: az önkormányzatok kivétel nélkül folyamatosan súlyosan megsértik a törvényt. Ez nem magyarázható a tanácstól örökölt helyzettel. Az önkormányzati levéltárak több, mint kétharmadának önkormányzati támogatása a minimális tevékenységhez szükséges összegek felét sem fedezi, sőt van két olyan levéltár, ahol ez az arány épphogy eléri a 20%-ot, háromnál pedig alig haladja meg azt. Van olyan levéltár, ahol a szakmailag indokolatlanul kis létszám valóban nyomorúságos bére s ennek kevésbé nyomorúságos járulékai felemésztik a levéltár költségvetésének 96%-át. Ez az önkormányzatok felelőssége, az a tény azonban, hogy a 21 levéltár esetében az ismertetett, ám a