Levéltár és nyilvánosság - Levéltári Napok BFL, 1992 (Budapest, 1993)

Pető Iván: Ami a korábbi forrásközlésekből kimaradt

Pető Iván Ami a korábbi forrásközlésekből kimaradt Mindannyiunk, nemcsak 1945 utáni korszakkal foglalkozók, hanem mindenki számára egy listát készíteni, amely azt tükrözi, mi maradt ki 1944-1945 utáni korszakról szóló bármiféle forrásközlésből. Érdemes azonban egy kicsit távolabbról kezdeni. Először is érdemes meghatározni, hogy egyáltalán milyen időszakról van szó. A kezdet az többé-kevésbé egyértelműen 1944-45-ös fordulat. A végpontot a magam számára 1989-nél határozom meg. 1989-ben szűnt meg 1956 tabunak lenni, 1989-ben kezdtek tömegesen megjelenni azok a források az elmúlt négy évtized történetéről, amelyek korábban nem jelenhettek meg. Persze 1968 után, a 70-es 80-as, években fokozatosan javult a helyzet, de fordulatszerű változás csak 1989-hez kötődik. A 60-as, 70-es, 80-as években "ki-ki csúszott" egy-egy olyan munka, "ki-ki csúszott" egy-egy olyan forrásközlés, amely korábban nem jelenhetett volna meg, de szisztematikussá semmiképpen nem vált az 1944-45 utáni korszak valódi történetének bemutatása. Ebben az írásban mindent forrásközlésnek fogok most tekinteni - félresöpörve a szakmai követelményeket - ami az 1944-45-ös fordulat utáni korszakról egyáltalán írásos információként megjelent. Tehát nem csak a forráskiadványokat, még csak nem is a forráskiadványokat és a memoárokat, hanem a feldolgozásokat is érdemes végiggondolni ebből a szempontból, hiszen ebben a formában, mármint a feldolgozásokban sokkal tágabb volt a mozgástér. Sok forrásról csak indirekt formában, a feldolgozások hivatkozásaiból lehetett tudni az elmúlt időszakban, mert voltak olyan ku-