Kádár János bírái előtt. Egyszer fent, egyszer lent, 1949-1956 - Párhuzamos archívum (Budapest, 2001)
II. FEJEZET KÁDÁR JÁNOS BÍRÁI ELŐTT
vette. 71 Schweinitzernek eszébe jutott ez a pártfeloszlatás és ez megfelelt az ő érdekeinek, mélyen be volt épülve, így most keresztül tudta vinni. A pontos részleteit most fogjuk megtudni, feltéve, ha Kádár meg fogja mondani. Itt van, amit az elvtársak Kádár baráti alapon való beszélgetéseiről mondtak. Az elvtársak ismernek nagyban és egészében bennünket. A kommunista melegszívű hús és vérember [sic!]. Aki magába vonul, annál valami hiba van. De ez nem jelenti azt, hogy az ember leül este 8 órakor és 4 órán keresztül fecseg. Gyakran csodálkoztam, miért világítanak az ablakok este 11 órakor. Péteréknél is szóvá tettem, hogy helytelen, hogy éjjel két óráig dolgoznak. Azóta kiderült, hogy egy ellenséges ügynökségnek volt a tippje. Ami ezt a típust illeti, ismerjük. Annál feltűnőbb volt Kádárnál, aki egyébként zárkózott ember volt. PB-ülésen órák hosszat ült, ki nem nyitotta a száját, és szalonnázás közben társalog. Erre fel kell figyelni, de ennek alapján nem lehet kizárni a pártból. Kiss elvtárs elmondja, hogy Kádár őrlődött. Megmondottam neki, látom, hogy őrlődsz, eszed magad. Most a felszabadulás után ébredt a tudatára, hogy milyen terhet húz a hátán. Korlátlan fejlődési lehetőségei vannak és ez hátrahúzza. Ismerjük Malinovszky történetét. 72 Lopott egyszer. A forradalom után elvitték a rendőrségre, beszervezték. Amikor felfedték, elmondta, hogy milyen gyötrődés volt az élete. Egyébként ezt [...] 73 is megmondta. Megpróbáltuk menteni, de az a körülmény, hogy nem vallott, azt jelenti, hogy súlyos dolog van. Pártiskolán előfordul, hogy egy-egy diák jelentkezik és elmondja kisebb-nagyobb ügyét. Ha nem mondja el, akkor súlyosabb dologról van szó. Hegedűs elvtárs azt mondotta, hogy Kádár szenvtelenül és szenvedély nélkül dolgozott. Ismerjük ezt a módszert. Rajknak megmondottam, hogy olyan mint egy spleenes angol lord a monoklijával. Ilyen volt a viszonya a munkához. Azok, amiket az elvtársak elmondanak, hogy remegő hangon dicsért engem, ezeket a jeleneteket mi már ismerjük. Szakasits elmondotta, hogy a Rajk-banda leleplezése után utasítást kapott, hogy aktivizálódjon. Marosánnál is láttuk ezt. Mosolyogtunk, hogy a futballbírák mérkőzésén is nagy beszédet tartott. Ezeket már ismerjük, számunkra nem volt meglepő. Lehet, hogy egyik-másik téren nem voltunk elég éberek. Nem egyszer beszéltünk ezekről a dolgokról, de az ember nem akarja elhinni, hogy ilyesmi lehetséges. Bennünk van, hogy igyekszünk a párt számára maximálisan menteni, ami lehetséges. Különösen tudjuk, hogyha az ember a vezetésig feldolgozta magát, milyen értékes. Látjuk, hogy minden elvtárs hozzászólt s megállapíthatom, hogy minden PB-tag egyetért a rendszabályokkal, helyesli a hármas bizottság létrehozását. Visszatérek még arra, hogy ez az eset megmutatja, hogy milyen ébernek kell lenni és semmit sem szabad a fülünk mellett elengedni. Vigyázni kell, mert az ellenség, ha egy emberét kilőjük, kettőt küld be. Ha észreveszi, hogy felülről rúgjuk ki, alulról hozza be. Az ellenség komoly veresége végeredményében. Egy oszlopát megint lelepleztük és meg vagyunk győződve, hogy rendkívül dühös. Tanulnunk kell belőle. Míg kapitalizmus van, ez ellen a párt soha sincs biztosítva. MOL M-KS 276. f. 53/75. őe. L, 3-16. 71 A Komintern VB 1936. májusi párt feloszlató döntése Bécsből, Szőnyi Tibortól jutott el Budapestre, Kiss Károlyhoz. Rákosi szerint ez. már 1949-ben is felmerült, de a fennmaradt iratokban ennek nincs nyoma. Rákosi: Visszaemlékezések 1940-1956. 1. Budapest, 1997, Napvilág Kiadó, 30. p. 72 Nem ismerjük. Feltehetően R. J. Malinovszkijról van szó, aki fiatal korában 1919-ig a fehéreknél harcolt. 71 A név hiányzik a jegyzőkönyvből.
