Kádár János bírái előtt. Egyszer fent, egyszer lent, 1949-1956 - Párhuzamos archívum (Budapest, 2001)

I. FEJEZET FENT ÉS LENT - KOMMUNISTA LIBIKÓKA

276-339. p. Donath 1944 341-358. p. Donath: „hűtlenség", 2 tanú 359-379. p. Márciusi Front összejövetelei (Donath folyt.) V. kötet 158-172. p. Kállai 1942-es lebukása 172-177. p. Kállai: „hűtlenség", Pogány, Kriváchy (Szakasits 1950-es vallomásának visszavonása) 177-180. p. nem adott információkat az SZDP-nek VI. kötet 222-253. p. Kállai: „hűtlenség" (folyt.) 255-288. p. nem adott információkat-t az SZDP-nek (folyt.) 226-334. p. Kállai lebukása (folyt.) VII. kötet 203-207. p. Haraszti tevékenysége 1945 eló'tt 207-212. p. „moszkovita" kifejezés 212- 214. p. Déli Csillag 213- 216. p. Haraszti: „hűtlenség" 218. p. Haraszti tevékenysége 1945 előtt (folyt.) 313-403. p. „moszkovita" (folyt.) VIII. kötet Haraszti: „hűtlenség" (folyt.) 1954 júliusában az ügyészség ezt a nyolc kötetet terjesztette a Legfelsőbb Bíróság elé, (beleértve a tárgyalásról készült magnetofonfelvételeket) ez azonban csak része volt a felülvizsgálat során keletkezett, összesen 19 kötetnyi anyagnak. Ebből az iratmegsemmi­sítéseket követően mindössze 3 kötet maradt fenn, miközben a Kádárra vonatkozó 9 kötetből egyetlenegy sem. A történészt persze az a remény élteti, hogy a mindenkori iratmegsemmisítők - hasonlóan a cenzorokhoz - képtelenek feladatukat maradéktalanul ellátni, akaratukon kívül hagynak annyi „anyagot" az utókorra, hogy az rekonstruálhassa - esetünkben - éppen százkötetnyi iratanyag tartalmát. Könyvünknek éppen ez a törekvése. 719 Ugyanakkor a pártiratok között fennmaradt számos olyan dokumentum másolata, amelyeknek eredetije áldozatul esett a megsemmisítéseknek. Ezeknek hitelességéhez jog­gal fűződhet kétség, meggyőződésünk szerint csonka a Rajk kihallgatásáról készült jegyzőkönyv, Kádár Farkas Vladimír által történt kihallgatása is csak töredéke az eredeti­nek. Hasonlóan pusztán átiratban maradt fenn Kádár „beismerő", többeket terhelő vallo­mása, de ezek ilyen fogyatékosan is alkalmasak arra, hogy feltárják Kádár János legmé­lyebb titkait, ráleljünk a „kádárizmus" eredetére, annak a politikusnak a gondolkodására, aki markánsan rányomta bélyegét századunkra, akinek vallomásai és levelei nélkül nem vázolható fel e század második felének történelme. Eredeti szándékunk szerint - éppen e rekonstrukció jegyében - közöltük volna az összes fennmaradt iratot, de kiderült, hogy ezek jelentősen meghaladják e kötet lehetséges terjedelmét. Leszűkíthettük volna a közölt forrásokat a főszereplőre, Kádár Jánosra, fel­9 Bár egyáltalán nem biztos, hogy a s/.ázkötetnyi irat fizikailag áttekinthető lenne.

Next

/
Thumbnails
Contents