Kádár János bírái előtt. Egyszer fent, egyszer lent, 1949-1956 - Párhuzamos archívum (Budapest, 2001)
I. FEJEZET FENT ÉS LENT - KOMMUNISTA LIBIKÓKA
276-339. p. Donath 1944 341-358. p. Donath: „hűtlenség", 2 tanú 359-379. p. Márciusi Front összejövetelei (Donath folyt.) V. kötet 158-172. p. Kállai 1942-es lebukása 172-177. p. Kállai: „hűtlenség", Pogány, Kriváchy (Szakasits 1950-es vallomásának visszavonása) 177-180. p. nem adott információkat az SZDP-nek VI. kötet 222-253. p. Kállai: „hűtlenség" (folyt.) 255-288. p. nem adott információkat-t az SZDP-nek (folyt.) 226-334. p. Kállai lebukása (folyt.) VII. kötet 203-207. p. Haraszti tevékenysége 1945 eló'tt 207-212. p. „moszkovita" kifejezés 212- 214. p. Déli Csillag 213- 216. p. Haraszti: „hűtlenség" 218. p. Haraszti tevékenysége 1945 előtt (folyt.) 313-403. p. „moszkovita" (folyt.) VIII. kötet Haraszti: „hűtlenség" (folyt.) 1954 júliusában az ügyészség ezt a nyolc kötetet terjesztette a Legfelsőbb Bíróság elé, (beleértve a tárgyalásról készült magnetofonfelvételeket) ez azonban csak része volt a felülvizsgálat során keletkezett, összesen 19 kötetnyi anyagnak. Ebből az iratmegsemmisítéseket követően mindössze 3 kötet maradt fenn, miközben a Kádárra vonatkozó 9 kötetből egyetlenegy sem. A történészt persze az a remény élteti, hogy a mindenkori iratmegsemmisítők - hasonlóan a cenzorokhoz - képtelenek feladatukat maradéktalanul ellátni, akaratukon kívül hagynak annyi „anyagot" az utókorra, hogy az rekonstruálhassa - esetünkben - éppen százkötetnyi iratanyag tartalmát. Könyvünknek éppen ez a törekvése. 719 Ugyanakkor a pártiratok között fennmaradt számos olyan dokumentum másolata, amelyeknek eredetije áldozatul esett a megsemmisítéseknek. Ezeknek hitelességéhez joggal fűződhet kétség, meggyőződésünk szerint csonka a Rajk kihallgatásáról készült jegyzőkönyv, Kádár Farkas Vladimír által történt kihallgatása is csak töredéke az eredetinek. Hasonlóan pusztán átiratban maradt fenn Kádár „beismerő", többeket terhelő vallomása, de ezek ilyen fogyatékosan is alkalmasak arra, hogy feltárják Kádár János legmélyebb titkait, ráleljünk a „kádárizmus" eredetére, annak a politikusnak a gondolkodására, aki markánsan rányomta bélyegét századunkra, akinek vallomásai és levelei nélkül nem vázolható fel e század második felének történelme. Eredeti szándékunk szerint - éppen e rekonstrukció jegyében - közöltük volna az összes fennmaradt iratot, de kiderült, hogy ezek jelentősen meghaladják e kötet lehetséges terjedelmét. Leszűkíthettük volna a közölt forrásokat a főszereplőre, Kádár Jánosra, fel9 Bár egyáltalán nem biztos, hogy a s/.ázkötetnyi irat fizikailag áttekinthető lenne.