Kádár János bírái előtt. Egyszer fent, egyszer lent, 1949-1956 - Párhuzamos archívum (Budapest, 2001)

I. FEJEZET FENT ÉS LENT - KOMMUNISTA LIBIKÓKA

benne, aki ellen tud állni Rákosi befolyásának. Teljes joggal feltételezhető, hogy a jobboldaliak ma is ugyanezen okból támogatják erőnek erejével Kádár jelölését."

660 Május 4-én a politikai bizottság meghallgatta Kovács István tájékoztatóját a Farkas-bizottság munkájáról. Hegedűs András még aznap (?) beszámolt erről a szovjet nagykövetnek.

661 Az ülésről két nappal később, május 6-án Rákosi hasonlóan tájékoztatta a szovjet nagykövetet.

662 0 is osztotta Hegedűs félelmeit a várható következményekkel kapcsolatban. ,,...Ha a Farkas-ügyet vitára bocsátják a központi vezetőség ülésén, úgy az elkerülhetetlenül a párton belüli helyzet kiéleződéséhez fog vezetni, és a jobboldali és ellenséges elemek kétségtelenül arra törekszenek majd, hogy a tüzet »Farkasrol őrá, Rakosira« irányítsák, és hogy[...] eltávolítsák őt a vezetésből, vagy ha nem, hát súlyosan kompromittálják."

663 Rákosi ugyanakkor újra szóba hozta Andropovnak azt az elképzelést is, hogy Kádárt és Révait bevonják a politikai bizottságba.

664 ,,Élve az alkalommal - hangzott a szovjet nagykövet jelentése-én, a kapott utasításoknak megfelelően,

665 kijelentettem, hogy Moszkvában teljes mértékben osztják az ő és más magyar elvtársak aggodalmát is azzal kapcsolatban, hogy Révai és különösen Kádár bevonása a PB-be, nem fogja erősíteni az MDP vezetését, nem fogja növelni tekintélyét." Rákosi pontosan tudta, s a szovjet nagykövetnek ki is fejtette, ha Kádárt visszaengedik a politikai bizottságba, akkor ez óhatatlanul felveti az utódlás kérdését.

666 Erre - szerinte - 2-3 éven belül kerülhet sor, s Hegedűs vagy Szálai kerülhetnének szóba, csakhogy ők „jelenleg gyengébbek Kádárnál, akinek nagy tapasztalata van a pártmunkában, erős jellemű és jó a szervezőképessége. Ha Kádárt beválasztanák - fejtegette Rákosi az esélyeket - a PB tagjai közé, [...Jakkor nem kizárt, hogy a KV másodtitkárává válik."

667 6611 Uo. 23. p. 661 Május 4-én Hegedűs András tsz-látogatásra vitte Andropovot, s közben beszámolt a politikai bizottság üléséről is. „...Kifejezte aggodalmát a Farkas-ügy küszöbönálló kivizsgálásával kapcsolatban. A PB több tagja, elsősorban Kovács elvtárs, nagyon szigorúan szándékozik megoldani a kérdést. A PB ülésén Kovács elvtárs úgy igyekezett beállítani Farkas aktív ténykedését Rajk, Kádár, Kállai, Donath és mások perében, mintha az lett volna Farkas célja, hogy a magyarnemzet legtehetségesebb munkásait, akik később az ő posztjára pályázhattak volna, eltávolítsa az útból. Kovács elvtárs javaslatának lényege az volt, hogy Farkast le kell tartóztatni, és mint bűnöst el kell ítélni. Ha a Farkas-ügyet így közelítjük meg, akkor - Hegedűs elvtárs szerint - a helyzet nagyon kiéleződhet." (Andropov jelenti. 14. p.) Andropov május 4-én jelentette Moszkvának a zalai tsz-látogatások során elhangzottakat. Hegedűs viszont a PB aznapi üléséről számolt be neki. Nem ez az. egyetlen eset, hogy a szovjet nagykövet jelentéseinek keltezését képtelenség a benne foglalt tartalommal összhangba hozni. 662 ,,[...| Kijelentette, hogy Kovács elvtárs számos olyan tényről számolt be a PB-nek, amelyről ő, Rákosi, először hall, és lehetséges, hogy Farkasnak bíróság előtt kell felelnie az általa elkövetett visszaélésekért." Beszámolt arról is, hogy a jelentést a politikai bizottság „még a KV júniusra kitűzött, soron következő ülése előtt" megvizsgálja, és „tájékoztatják a KV-tagokat az utóbbi időben felmerült új tényekről". Andropov jelenti. 15. p. 663 A történelmi tényektől eltekintve, semmi nem igazolta ekkor még Rákosi félelmét, a bizottság, annak valamennyi tagja következetesen - még Farkas meghallgatása során is - élesen elutasította, hogy bármilyen módon felmerüljön Rákosi felelősségének a kérdése. 664 „Rákosi elvtárs ismét kétségeit fejezte ki egy ilyen döntés helyessége kapcsán." Uo. Andropov idézett, április 29-i jelentésében javasolta: „annak ellenére, hogy barátaink nem kérik tanácsunkat e kérdésben, célszerűnek látszik mindezt megbeszélni velük, nyíltan kimondva aggodalmunkat azzal a döntésükkel kapcsolatban, hogy Révait és különösen Kádárt beválasztják a politikai bizottságba". Jelcin dosszié. 23. p. 666 „Azért is nyugtalanító, mert egyre aktuálisabb a kérdés, hogy kit jelöljenek az MDP KV első titkári posztjára." Andropov jelenti. 15. p. 667 Andropov jelenti. 15-16. p. A szovjet nagykövet arra következtetett Rákosi szavaiból, hogy „őmaga nem egyezne bele Révai és Kádár bevonásába a PB-be", de a politikai bizottság tagjai attól tartanak, hogy a központi vezetőség „a