A Grősz-per előkészítése 1951 - Párhuzamos archívum (Budapest, 2001)
II. FEJEZET DOKUMENTUMOK
Grősz fogadta el, lényegtelen módosításokkal. így végeredményben teljesen közös nevezőn voltak. Grősz nem értette meg, hogy miért volt szükség erre a szembesítésre, mikor nem voltak ellentmondásban. Úgy látta, hogy a szembesítés egy megrendezett dolog volt. Először azt hitte, hogy már a tárgyalásra készítik elő és gyakoroltatják vele azt a színjátékot, amit majd ott kell eljátszania. Grősz örülne is, ha hamar megvolna a tárgyalás, túl lenne ezen a sok hercehurcán és cirkuszon. - De más jelek viszont arra mutatnak, hogy nem sietnek az ügyével, mert hisz teljesen jelentéktelen kérdéseknél órák hosszat időznek és sok témát feleslegesen többször is elővesznek. A szembesítés után az előadó példának állította Farkast Grősz elé, mert őszintén megmondta az igazságot, pedig ügyvéd. így Grősz mégis azt gondolja, hogy a szembesítést azért rendezték meg, hogy még őszintébb magatartásra sarkalják. Pedig Grősz szerint erre nincsen szükség, mert megtanulta már a saját kárán, hogy itt azt és úgy kell vallani, ahogy az előadó akarja. Mindezeket Grősz az általam leírt sorrendben és nagyjában azonos szavakkal mondta el, még tegnap este, lefekvése előtt, majdnem folyamatosan. Ma reggel ismét visszatért erre a kérdésre és azt mondta, hogy itt nem ismeri ki magát az ember, mert az itteni cselekvések minden emberi logikát nélkülöznek. Kár tehát találgatni, mert úgysem az következik be, amire az ember számít. 3. ) Őrnagy előadója tegnap este lekísérés közben azt kérdezte Grősztől, hogy a zárkába való bejövetele előtt beszélgettünk-e. Grősz nemleges válasza után az őrnagy megemlítette, hogy az alezredes délelőtt nagyon összebújva talált bennünket. Grősz megemlítette, hogy őrnagy előadója még itt létének első időszakában mondta neki, hogy cellatársa igen sötét múltú ember. 4. ) Alezredes előadója ismételten tanújelét adta jóindulatának. Tegnap este írásbeli feladatot adott neki, de a papírt mégsem adta át neki, mert nem kívánta, hogy éjjel írjon. Ma a folyosón megkérdezte tőle, hogy kapott-e cigarettát. Az őrnagy pedig - bár tréfásan - azt mondta neki tegnap, hogy szokjon le a dohányzásról. Az alezredes tegnap nem dobatta el a cigarettát vele, mikor a zárkából kihallgatásra kísérte, de megjegyezte, hogy mindketten szabálytalanul járnak el, mert cigarettáznak. 5. ) Tegnap délelőtt engem elvittek fürdeni, Grőszt nem. Grősz ezt furcsának találta. Ma megkérdezték tőlünk, hogy fürödtünk-e, erre Grősz ismételten találgatta, hogy mi lehet az oka annak, hogy részletekben fürdünk. Én azt válaszoltam, hogy valószínűleg az, hogy nem volt elegendő tiszta fehérnemű, én kaptam az utolsó rendet. 362 BFL XXV. 4. fi 001211/1951; 744/1990. Grősz József és társai. 32-33. p. és Történeti Hivatal V-105752/1. Grősz József és társai. 291—292. p. Gépelt, hitelesítés nélküli másodpéldány. " N. N. fogdaügynök említésre méltónak találta ezt az eseményt. Talán arról lehetett szó, hogy ö sem fürdött, hanem konspirációról volt szó, és N. N. éppen Grőszről írta jelentését. Azért említette meg, mert tartani lehetett attól, hogy Grőszben felébredhetett a gyanú, és ezt az ügynöknek mindenképpen jelentenie kellett az előadónak.
