A Grősz-per előkészítése 1951 - Párhuzamos archívum (Budapest, 2001)
II. FEJEZET DOKUMENTUMOK
Az előadó felhozta neki, hogy Csávossy Elemér jezsuita rendfőnök több lakásba volt bejelentve, de egyik helyen sem lakott, ezzel szemben a tényleges lakása nem volt bejelentve, de egyik helyen sem lakott [sic!], Grősz szerint itt a rendszerben is hiba van, mert olyan emberek vannak a bejelentő hivatalban, akik nem értenek hozzá. Régen ez elképzelhetetlen lett volna. Kérdezte az előadó, hogy Grősz tudja-e, hol lakik a volt kalocsai tanítórend főnöknője. Grősz azt nem tudja, de feltételezi, hogy a főnöknő bejelentette magát. Grősz azért nem tudja címét, mert nem tartja helyesnek azt, hogy a mai világban olyan dolgokat tudjon, ami nem feltétlenül szükséges. Végül az előadónak idézett Grősz a Szentírásokból. Ha az előadó ezt megtette, most ő is élt vele. Ha az isteni törvényeket keresztezi az emberi törvény, akkor - legalább a papoknak - az isteni törvény szerint kell eljárni. Ha ez beleütközik a világi törvényekbe, azért vállalják a felelősséget. 2. ) Mai délelőtti kihallgatása után igen jó kedve volt Grősznek. Még egy témakör volt feljegyezve alezredes előadójának, azt vették át. 3. ) Alezredes előadója igen rendes ember. Míg a másik előadó gúnyos és gubris [sic!] 356 , az alezredes úri modorú, inkább való hozzánk. Ha leragadtatja [sic!] 357 az indulat, akkor is rögtön észreveszi magát és azonnal rendes modort vesz fel. Ma is egy óráig vitatkoztak egy témán, a végén mégis kiegyeztek. Az alezredes előadó megérti, hogy Grősz követett cl olyan bűnöket is, amelyeket az egyházi törvények szerint nem bűnök. Viszont Grősznek a népi demokrácia ellen törvényei szerint kell cselekedeteiért felelnie. Grősz nem mondhatta az előadónak, hogy ő reméli, hogy a népi demokrácia törvényei nem sokáig lesznek érvényben. Az alezredes ma megkérdezte tőle, hogy van-e imakönyve. Erre Grősz kérte a breviáriumot és fésűjét. Az előadó megígérte, hogy utánanéz a kérdésnek. Grősz reméli, hogy megkapja a kért dolgokat, bár nincs kizárva, hogy a másik előadó elgáncsolja a kérését. 4. ) Grősz elmondta, hogy röviddel lebukása előtt Csehszlovákiában 3 püspököt ítéltek el összeesküvés, kémkedés és valutázásért 25 esztendőre. Ez a kaptafa, Mindszentyt is ezért ítélték el és Grősz ellen is ez a vád. Grősz ezt előre tudta, de bármely más címen is el lehet ítélni, ha az AVH úgy akarja, mert itt minden vádat tudnak bizonyítani. A kémkedést azáltal követte el, hogy a Vatikánnak információs jelentéseket küldött. Hiába mondta előadójának, hogy a jelentéseiben csak köztudomású dolgokról volt szó, az előadó felvilágosította, hogy ez nem mentség. Mindszenty mikor hazajött Rómából, adott Grősznek egy csomó dollárt. Ebből még most is volt 1800 dollár körüli összeg, ami el volt rejtve. Grősz lebukása után első vasárnap ezt bevallotta, el is hozták a pénzt. A jegyzőkönyvbe ezt úgy vették fel, Helycsen: bugris. 357 Helyesen: elragadtatja.
