A Grősz-per előkészítése 1951 - Párhuzamos archívum (Budapest, 2001)

II. FEJEZET DOKUMENTUMOK

akár egy napig is írhatna. A disszidálókról és illegalitásban lévőkről kell beszámol­nia. Az volt a benyomásom, hogy a kihallgatáson Grősz más személyekre tett vallo­mást, és ezt restellte nekem megmondani. 3. ) Egy volt kispapjáról is kérdezték. Ez a kispap elbocsátást kért tőle azzal, hogy belép a kőszegi missziósokhoz, ahonnan disszidált a rend egy ausztriai házába. A missziósoknál azonban nem tetszett neki és a kalocsai egyházmegyébe való visszavé­telét kérte, kérését Grősz teljesítette is. Ezek után tanulmányait Grazban folytatta a teológián. Az előadó különösen azt firtatta, hogy miért éppen Grazban, és mi az oka annak, hogy Győrből és egyéb egyházmegyékből is sokan mentek a grazi teológiára. Grősz ebben semmi különöset nem látott. Az előadó azt is kérdezte, hogy a graziak miért nem jönnek hozzánk teológiára. Erre mindketten egyetértettek abban, hogy aki idejön teológiára az legalább csendes őrült. Grősz azt fejtegette, hogy ilyen és ehhez hasonló témákról órákon keresztül be­széltek, Grősz szerint ez nem is tartozik tulajdonképpen a tárgyhoz. 4. ) Alezredes előadója nem zsidó, valószínűleg katolikusként nevelték. Igen udva­rias ember, néha kedély[es]kedik is. Feltűnő sok idézetet tud a Szentírásból és ezeket az idézeteket jól is alkalmazza. Grősz eleinte azt gondolta, hogy kispap volt. Ennek a feltevésnek azonban ellentmond az, hogy az anyaszentegyház egészen egyszerű né­mely kérdésében - amit minden kispap ismer - egészen „hatökör". Nagyobb a való­színűségfel tehát, hogy fráter lehetett. Van némi latin tudása is. Grősz jóindulatú embernek tartja alezredes előadóját és nyíltan megmondta, hogy jobban szeret hozzá menni kihallgatásra, mint másik előadójához, nagyobb a bizalma is hozzá. BFL XXV. 4. fi 001211/1951; 744/1990. Grősz József és társai. 37-38. p. és Történeti Hivatal V-105752/1. Grősz József és társai. 171—172. p. Gépelt, hitelesítés nélküli másodpéldány.

Next

/
Thumbnails
Contents