A Grősz-per előkészítése 1951 - Párhuzamos archívum (Budapest, 2001)
II. FEJEZET DOKUMENTUMOK
hogy azt fogja felelni, hogy megbízottját megfogja nevezni, mihelyt a megtárgyalandó kérdéseket konkrét formában közlik vele; a békés együttműködést egyébként ő maga, óhajtva óhajtja. Arra kértem, hogy ha tárgyalásra tényleg sor kerül, megbízottjaként Czapik érseket nevezze meg, aki bárki másnál possibilisabb 2 ^ ember. Czapikban a hercegprímás nem bízott. Megnyugtattam, hogy Czapik nem fogja az egyház ügyét elárulni. -Ezzel kapcsolatosan engem viszont ő arra kért, hogy őrizetbe vétele esetén a püspöki kar vezetését én vegyem át és ne engedjem, hogy azt Czapik magához ragadja. Ezt megígértem; mást nem is tehettem. Bozsikról és más politikai akcióról ez alkalommal nem volt szó. A hercegprímás őrizetbe vétele, illetve elítélése után - úgy emlékszem - előbb Payr Hugó keresett fel 1949 márciusában mint régi legitimista politikus, hivatkozva a hercegprímással való kapcsolataira, akinél — amint mondta - ismételten járt. En Payr Hugót személyesen nem ismertem, Pintér László debreceni vikáriusra hivatkozott, mint olyanra, aki őt képviselő korából jól ismeri. Pintér tényleg igazolta őt. Payr különféle [...] 319 bizalmas információkat közölt velem gazdasági, politikai és nemzetközi kérdésekről, várható fejleményekről, és ilyenekről tájékoztatásokat ígért a jövőben is, amennyiben őtfogadom. Ezt tényleg meg is tette kisebb-nagyobb időközökben. Legitimista elgondolásait, Friedrich Istvánnal kapcsolatos terveit csak jóval később hozta elő. Az időpontra, amikor ezeket először említette, nem emlékszem. Nem emlékszem arra sem, hogy mikor járt nálam Farkas Endre először a hercegprímás elítélése után, 220 csak arra emlékszem, hogy elmondta, hogy a hercegprímás ügyének fellebbviteli tárgyalása előtt hányféle hivatalban és hatóságnál járt, hogy a hercegprímáshoz bejuthasson és aláírást kaphasson tőle ügyvédi meghatalmazására. 22 ^ Mikor aztán 1949 augusztusában közölte velem, hogy a hercegprímástól kapott megbízatás alapján Bozsikkal programot dolgoznak ki rendszerváltozás esetére, valószínűleg megmondtam neki - de erre nem emlékszem — hogy tudomásom van arról éspedig Mindszenty bíboros hercegprímástól, hogy Bozsik ilyen megbízást kapott, sőt a programot ki is dolgozta. Possibilis (lat.): lehetséges, lehető; itt tehetséges. Nem olvasható. 320 Ezt az önvallomást Grősz érsek június 2-ra dátumozta. Ellentmondás van abban, hogy „nem emlékszik" azokra a tényekre, amelyekről már első kihallgatásakor, és azóta is több alkalommal határozottan beszámolt. Igaz akkor még arról tett említést, hogy Farkas Endrével 1949 első felében találkozott az összeesküvés miatt. Néhány nap múlva 1949 augusztusáról beszélt az érsek és ennél kitartott egészen a június 2-i emlékezetkiesésig, majd későbbi vallomásaiban újra ennél a dátumnál maradt. Lásd a 11. és a 18. számú dokumentumokat, Grősz József kihallgatási jegyzőkönyve és Grősz József vallomása. 1951. május 19. és 1951. május 22. 321 Mindszenty József 1949. július 6-i nyilvános fellebbviteli tárgyalásán Farkas Endre szentszéki ügyész váratlanul szót kért és felolvasta Pehm Jánosné levelét, miszerint őt kérte fel, hogy képviselje fiát a tárgyaláson. A történtekhez vö. A Mindszenty per. Szerk., bev. és jegyz. Gergely Jenő és Izsák Lajos. Bp., 1989. 400-402. p.
