A Grősz-per előkészítése 1951 - Párhuzamos archívum (Budapest, 2001)
II. FEJEZET DOKUMENTUMOK
1949júliusában kaptam kézhez Badalik Bertalan veszprémi püspöki kinevezését; ha jól emlékszem, az esztergomi érseki titkár hozta +Drahos János helytartó megbízásából, aki viszont az olasz követségtől kapta. 1949 márciusában vagy áprilisában kaptam meg én is, a többi püspök [is] a szokásos ötévi felhatalmazásokat (facilitates quinquennales) A felhatalmazások jegyzékét az olasz követségjuttatta el az esztergomi érseki hivatalhoz, onnan egy ismeretlen nő hozta el nekem a Széher úti kórházba, én a következő konferencián kézbesítettem az egyes püspököknek. A leveleket Rómából a pápai államtitkárság expediálja 224 dupla borítékban. A külső boríték vagy az esztergomi, vagy a budapesti érseki helytartóságnak van címezve, a belső az iratokkal nekem, vagy akinek szól, az érseki helytartóság aztán továbbítja [a] címzettnek alkalmi (személyi)postával, vagy [a] püspöki konferencia előtt átadja neki, vagy a nekem szólókat egyszerűen beteszi a Közp[onú] Szemináriumban lévő szobámba. 1949 tavaszán felszólítást kaptam a konzisztoriális kongregációtól, hogy a Gombos Károly kinevezett kalocsai segédpüspök elleni vádakat vizsgáljam meg és tegyek jelentést; ezt a levelet, ha jól emlékszem, Drahos esztergomi érseki helytartó adta ál az akkor[\\ püspöki konferencián. 1949 decemberében a konzisztoriális kongregáció bíboros prefektusa értesített, hogy Gombos püspöki kinevezését a Szentatya hatálytalanította, a kinevezési bulla nem kerül expediálásra. 1950. július 4-én kaptam egy levelet a pápai államtitkárságtól; reflektálva a kormány és püspöki kar közti tárgyalásokról elterjedi hírekre figyelmeztet bennünket, hogy konkordátumot csak a pápa köthet; a lengyel megegyezést is helytelenítette. Úgy emlékszem, ugyanebben a borítékban közölték velem +Drahos János címzetes püspöki kinevezését, egy harmadik levélben pedig felszólítottak, hogy néhány püspök bevonásával állapítsam meg, hogy mely egyházmegyéknek volna szükségük segédpüspökre és ezek kinevezésére tegyek előterjesztést. Ugyancsak felszólítást kaptam arra, hogy püspökségre alkalmas emberekről állítsak össze egy listát az apostoli Szentszék számára, az ajánlott papokról szerezzem be a szükséges információkat. 225 Ezt a borítékot a Közp[onú] Szemináriumban volt lakásom íróasztalán találtam. Nem sokkal utána kaptam meg Hamvas csanádi püspöknek esztergomi apostoli kormányzói kinevezését azzal, hogy Hamvas püspök legyen előterjesztést esztergomi Expédiai: elküld, kézbesít. 225 A segédpüspökökre, illetve püspökjelöltekre vonatkozó vatikáni kívánság hátterében talán a csehszlovákiai események állhattak. Nyilván Rómában is értesültek arról, hogy Csehszlovákiában az egyházüldözések miatt 1949-től kezdve titkos püspökszentelések történtek, és ugyancsak tudhattak a titkosan felszentelt ordináriusok későbbi letartóztatásairól. Vö. Hansjakob Stehle: Geheimdiplomatie im Vatikan. Die Päpste und die Kommunisten. Zürich, 1993, 256-259. p. A Szentszék esetleg így akarta megelőzni, hogy Magyarországon is hasonló helyzet alakuljon ki. Jó előre biztosítani szerette volna megbízható segédpüspökök kinevezésével a magyar főpapok letartóztatása, vagy akadályoztatása esetére az egyházmegyék zavartalan működését. A félelem ekkor még alaptalan volt. Magyarországon 1950-ben az esztergomi érsek kivételével valamennyi püspök betöltötte hivatalát.
