Egyházügyi hangulat-jelentések 1951, 1953 - Párhuzamos Archívum (Budapest, 2000)

I. FEJEZET BEVEZETÉS

A László-féle jelentésekben gyakran előforduló evangéliumi szövegeket az 1996-ban a Szent István Társulat kiadásában megjelentetett Biblia" segítségével azo­nosítottam és jegyzeteltem. A jelentéseket László István később is kiegészítette, illetve Szerényi Sándor a fel­dolgozás közben lapszéli, sorközi megjegyzésekkel látta el azokat. Ilyen esetben dőlt betűvel és szövegkritikai jegyzettel hívtam fel az olvasó figyelmét az utólagos be­jegyzésre. Néha László a már aláírt jelentését hosszasan kiegészítette utólagos gon­dolataival, magyarázataival. Ezek a kiegészítések a jelentés szerves részét képezik, ezért e részeket csak szövegkritikai jegyzettel jeleztem. Szerényi Sándor havijelentései (az 1953. szeptemberi jelentés nem került elő) nagymértékben támaszkodnak László István jelentéseire. Abban az esetben, amikor Szerényi hosszasan, szinte szó szerint a László-féle jelentést hozza, az ilyen részeket a szövegkritikai jegyzeten kívül eltérő betűtípussal jelezzük. Más alkalommal csak a jegyzetben utaltam arra a dokumentumra, ahonnan az egyházügyi előadó az informá­cióit kivonatolta (persze ott is előfordult, hogy részeket idézett szó szerint). A doku­mentumközlés tördelésénél minden esetben László István és Szerényi Sándor szö­vegtagolását követtem. A Szerényi-féle jelentések közül az első kettőt a Pesti Hírlap 1991-ben már lekö­zölte (1991. október 15., 16. és 17.), de az a publikáció nem tekinthető kritikai forrás­közlésnek. A László István-féle kéziratos jelentések esetében csakis a II. fejezet legvégén kö­zöltem egy legendát, mivel az. egyes jelentések forrástanilag nem térnek el egymástól és lelőhelyük is azonos. A bevezető tanulmányok és a közölt források esetében is néha problémát okozott a pontos levéltári jelzet megadása. Nem minden dokumentumot láttak el egyértelmű irattári számmal (pl. a jelentéseket sem iktatták), másrészt egyes levéltári iratok feltártsági, rendezettség! szintje sem teszi lehetővé egészen pontos jelzet megadását. Ilyen esetekben egyedül a fondszám, a közölt irat évköre és néha a levéltári doboz­szám utal a dokumentum lelőhelyére. Ahhoz, hogy Magyarországon az ötvenes évek „egyházügyi hangulatát", illetve az erről készült jelentéseket történetileg fel lehessen dolgozni és publikálni lehessen, min­denekelőtt az „adatvédelmi törvényt" kell figyelmesen megvizsgálni. A rendszerválto­zást követő első parlamenti ciklusban, 1992-ben született meg a személyes adatok vé­delméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról 3 szóló törvény, amely világosan rendelkezik arról, hogy személyes adatot (minden olyan adat, információ, amelyből az érintett személyre következtetni lehet) csak abban az esetben lehet nyilvánosságra hoz­ni, amennyiben az érintett ahhoz hozzájárul, vagy azt törvény rendeli el. 4 Az 2 Biblia - Ószövetségi és Újszövetségi Szentírás. Közreadja a Magyar Katolikus Püspöki Kar, Bp., 1996. 3 1992:LXIII. törvény. 4 Uo. II. fejezet 3. § (1) bekezdés a) és b) pont.

Next

/
Thumbnails
Contents