Egyházügyi hangulat-jelentések 1951, 1953 - Párhuzamos Archívum (Budapest, 2000)

III. FEJEZET SZERÉNYI SÁNDOR 1953. ÉVI HAVIJELENTÉSEI

osztályai, de az iskolák sem ismerik még, hogy név szerint kik azok a gyerekek, akik templomba járók, kik azok, akik rendszeresen ministrálnak és diákmiséket hallgatnak. Ami a legnagyobb hanyagságot mutatja, egyes kerületeknél (I., X., XXII.) még azt sem tudják megmondani, hogy a saját területén hány iskolás gyerek vett részt az elsőáldozás hittan-előkészítésén, annak ellenére, hogy ezek megtartását hely és idő megjelölésével bejelentik a kerület elnökének. A Pártbizottság nem kéri számon a tanácselnöktől, az elnök az oktatási osztálytól, sem attól az elvtárstól, aki ezzel a feladattal van megbízva. Az így elkövetett mulasztások folytán az elvonó foglalkozás is a véletlenekre van bízva, nem elég következetesen lépnek fel a klérus iskolai befolyása ellen. Ennek a felületes közömbösségnek a felszámolása, mely jelenleg egyes kerületek részéről a klérus munkájával kapcsolatban még fennáll, a legközelebb eső jövőbeni feladataink közé tartozik. Ipari jellegű kerületek munkájáról tapasztalatok: A tervidőszak alatt többszöri kiszállás során megnéztem a III., XIII., XX. és XXI. kerületek (Csepel) területén a klérussal kapcsolatos tanácsi munkát. A III. kerületben amióta Bóna elvtárs van megbízva, hogy segítsen az elnök elvtársnőnek, azóta van némi képünk a klérus munkájáról. A XIII. kerületben Kovács elvtársnő, a VB titkára foglalkozik egyházügyekkcl, foglalkozik a lelkészekkel, a legtöbb plébánost már jól ismeri. Hiányossága, hogy a szekták tevékenységéről, elfoglaltsága miatt, kevés tapasztalata van a kerületnek. A XX. kerület sajnos csak alkalomszerűen foglalkozik egyházügyekkcl. Nem ismerik a területükön működő felekezetek tevékenységét, lelkészeket, csak elnökhelyettes van, nem jut hozzá, hogy a klérus munkájával foglalkozzon. Fodor elvtárs, aki meg van bízva, hogy segítsen az elnökhelyettes elvtársnőnek, Juhásznénak, szintén elfoglaltságára hivatkozva nem végzi ezt a munkát. Ezzel kapcsolatban felkerestem XX. kerület VB agit. prop, titkárát és ismertettem előtte ezt a visszás helyzetet, miután megígérte, hogy a PB intézkedni fog a hiányosságok megszüntetése érdekében. A fenti három kerületben részletesen megbeszéltem a jövőbeni feladatokat, amit az elvtársak igen szívesen fogadtak. Hogy javítottak a klérus felé végzett munkájukban, ez már a hittanbeíratás során is megmutatkozott a szervezett előkészítésben és a feladatok gondos végrehajtásában. A XXI. kerület (Csepel) munkájával különös figyelemmel foglalkoztam. A helyszínen tapasztaltam, a tanács osztályai között (oktatás, népmüvelés, házmegbízott-testület, sport stb.) nincs meg a kellő koordináció, nem dolgoznak össze ebben a feladatkörben. Meglátogattam a csepeli posztógyár PB agit. prop, titkárát és érdeklődtem, hogy a gyáron belül milyen módon jelentkezik a klérus, a szekták tevékenysége. Az volt a válasz, hogy az üzemben nincs klerikális megnyilvánulás vagy befolyás. Amikor közöltem, hogy a csepeli körmeneten részt vevő munkások számát, akkor úgy módosította válaszát, hogy eddig nem vették észre. Felhívtam a figyelmet, hogy a klérus a befolyásán keresztül miként gátolhatja a termelés és a nevelés munkáját. Ugyanakkor részletcsen megbeszéltem a tanácsi osztályok és a tömegszervek összeműködésének módját és