Egyházügyi hangulat-jelentések 1951, 1953 - Párhuzamos Archívum (Budapest, 2000)

III. FEJEZET SZERÉNYI SÁNDOR 1953. ÉVI HAVIJELENTÉSEI

ni, a mai terhek megkönnyítésére. AIV. kerületi Linhard A." úti katolikus templom­ban 1953. II. 8-án a 9 órás misén a pap arról beszélt, hogy „nem az anyagi világ, ha­nem a vallásos lelki élet boldogít, mert ez erőt ad a szenvedések elviselésére". A Frangepán u.-i református lelkész arról beszélt, hogy ebben az istentelen világban ne­hezebb az élet, ha nem imádkoznak eleget az emberek. Az Egyetemi-templomban Folba volt tábori (legitimista) lelkész II. 22-én „sátáni indulatnak" nevezte a hitbeli kötelességek elmulasztását, az „uralkodás vágyát", de sátáni bizakodás és indulat az is, ha mindent isteni segítségtől várnak. Ezt az énekkar jajveszékelő könyörgése fes­tette alá. "Elet ura meghaltál lelkünkre, a sátán országa most dől le." A „Szt. Ritá"-hoz szóló könyörgések és imák, amiket házilag szerkesztettek, szintén tele van ilyen két­ségbeesett siránkozással. „Minden oldalról rohannak ránk a szorongattatások és sár­ba nyomják lelkünket." Vagy egy másik szöveg: „Szt. Rita légy könyörületes szoron­gattatásainkban és küldj segítséget szükségeinkben... Bánatot, könnyet hoztunk ma eledbe, vidd fel az égbe! - Szt. Rita sok bajunkban légy segítségünkre." Ilyen és eh­hez hasonló hangnemben ébresztgetik a nélkülözés és szenvedés érzéseit, az irántuk való részvétet, amelynek éle rendszerünk ellen van beállítva. 25 3./ Végül, nem minden célzat nélkül az ellenség szeretetének terjesztése képezi a klérus alaphangját. A „Szt. Ritá"-ban pl. 1953. II. I -jén a nyolcórás misén Kerényi Lajos a központi szeminárium kis­papja mint vendégszónok arról beszélt, hogy „sok mindent helyreállítottak a háború pusztításaiból, de egyet: a legfontosabbat nem tették központivá az életben. Ez a legfontosabb: a szeretet. Az igazi szeretet magában foglalja ellenségeink szeretetét is. Hányszor tapasztaltuk ennek hiányát ma olya­nokban, akik folyton a bosszút emlegetik, vagy bosszúra készülnek akkor is, ha nem emlegetik. Nem jutnak el annak felismerésére, hogy igazságtalanságot nem lehet igazságtalansággal helyrehoz­ni. Társadalmi megújulásról, szebb, jobb, társadalmi rendről csak akkor lehet beszélni, ha a szeretet úrrá lesz a lelkekben." 26 Mindenki előtt világos volt, hogy ez az osztályharc elleni állásfoglalás és a mai rend elítélését célozta. Az Egyetemi-templomban a központi papnevelde lelkiigaz­gatójának szintén az ellenség szeretete a vesszőparipája. Nem véletlen, hogy hasonló szellemben prédikált Kerényi Lajos szeminarista a fenti példából látva. A kispapok is ezt a vonalat viszik, ha kimennek meghívásokra. Ez átragad a többi templomokra is, melynek forrása a papnevelde. Ezt bizonyítja Nagy Ferenc II. 8-i beszéde, amikor a „hegyi" beszédből idézve hivatkozott: „Krisztus azt tanította, hogy szeretni kell el­24 Nehezen olvasható. Linhard út nem létezett a IV. kerületben. Újpesten 1953-ban csak négy katoli­kus templom volt (a Szent István téren, a Virág utcában, a Megyeri úton és a Vécsey utcában). 25 Lásd II. fejezet 13. számú dokumentum. László István jelentésében csak utalt arra, hogy „meg­könnyíteni ennek az énekszövegnek bekérését", de olyan részletesen nem idézett a szövegből, mint Szerényi. Az egyházügyi főelőadó tehát hozzájutott a szöveghez, vagy más megfigyelő is jelen volt a szentmisén.

Next

/
Thumbnails
Contents