Egyházügyi hangulat-jelentések 1951, 1953 - Párhuzamos Archívum (Budapest, 2000)

III. FEJEZET SZERÉNYI SÁNDOR 1953. ÉVI HAVIJELENTÉSEI

„mindig a szegényeket segélyezte". Ezt az eljárást az egész világon kibontakozó újabb antiszemita akció részének minősítették. (József András MIOI-hitoktatási felügyelő feljegyzéseiből. VII. kerületi tanács, Nuth és Valenszki elvtársak hasonló információt adtak.) A budapesti kórházak megvitatták az orvosgyilkosok leleplezésével kapcsolatos cikket. így pl. a IV. kerületi Árpád Kórházban is, ahol az izraelita orvosok közül többen ellenvetéssel éltek. Dr. Koltai négyszemközt a párttitkárnak megjegyezte, hogy „Zsdanov elvtársnak olyan betegsége volt, amiben általában meghalnak az emberek". Majd a röpgyülésen felszólalásában kijelentette, hogy „épeszű orvosokról ilyen aljas tetteket fel sem lehet tételezni". Az igazgató elbeszélése szerint a zsidó orvosok körében elterjesztették, hogy az Egészségügyi Minisztériumban a személyzeti előadót leváltották csak azért, mert zsidó és a jövőben további leváltások várhatók. AIV. kerületi rendelőintézetben, amikor a leleplezett ügyben tiltakozó levelet küldtek a minisztériumba, két-három zsidó orvos megdöbbenésének adott kifejezést, hogy a Pravda kihangsúlyozta a leleplezetteknél: a „zsidó" burzsoá nacionalista bérenc fogalmakat. A „Szülőotthonban" viszont Dr. Szemkeő felszólalásában elmondta, hogy már Zsdanov elvtárs halála idején el volt terjedve az a hír orvosi körökben, hogy Zsdanovot megölték. Többen arról beszéltek, hogy ezt csak felháborodással lehet elítélni. Azonban megdöbbentő, hogy a SZU-ban még ilyen előfordulhat. Ilyen és hasonló nézeteket vetett felszínre az orvosgyilkosok leleplezésével kapcsolatos Szabad Nép-cikk közleménye. 3. / Klerikális megnyilvánulások: A budapesti PB Agit. Prop, részéről Gál és Szabó elvtársak felhívták a figyelmünket, hogy február l-jén vasárnap küldjünk ki megfigyelőket. A beérkezett jelentések zömében arról szól[nak], hogy sem Mindszenty letartóztatásának évfordulójával,

8 sem a fennálló kormányrendeletek ellen uszító megjegyzések nem hangzottak cl. Egyik-másik helyen azonban voltak burkolt megjegyzések, célzások, de voltak szép számmal pozitív megnyilvánulások is az állam és béke ügye mellett. A jó és rossz megnyilvánulásokról külön mellékletben kiértékelést csatolok. 4. / Illegális hitoktatás: a./ A VIII. kerület Kun u. 5. sz. alatt, a Szt. Rita-lelkészségen Dombos Fülöp káplán, volt bencés egyre szélesedő gyerekgondozást végez. Ma már egy-egy alkalommal 400 gyereket von be a templomi katekézis9 magyarázás keretébe. Ezt összekapcsolja a családi hitoktatással azáltal, hogy a szülőknek is feladja a leckét, lelki terrorral kényszeríti őket a vallásnevelésre. A templomban viszont különböző módszerekkel folytatja a hitoktatást, egyszer maga kérdez és felel, 8 Mindszenty József esztergomi erseket 1948. december 26-án tartóztatta le az ÁVH. Lásd a bevezető tanulmányt. 9 Gyermekek, fiatalok rendszeres hittan, erkölcstan oktatásának nemzetközi elnevezése.