Egyházügyi hangulat-jelentések 1951, 1953 - Párhuzamos Archívum (Budapest, 2000)

II. FEJEZET LÁSZLÓ ISTVÁN 1951. ÉS 1953. ÉVI JELENTÉSEI

10. Fél 1 órakor meghallgattam Sík Sándor konferenciabeszédét a belvárosi főplé­bánia-templomban. Megint zsúfolva volt a templom, sőt a zsúfoltság még nagyobb volt, mint az elmúlt alkalommal. Sík nagyon alaposan formálta meg beszédét, amely hosszú volt, sok adatot és magyarázatot foglalt össze rövidségre és pontosságra tö­rekvő megfogalmazásban. Fárasztotta így is a hallgatókat, egyesek nem tudták bevár­ni a végét. Egy ember rosszul lett mellettem és nekem kellett a tömegen át utat szorí­tani neki. Sík a „hegyibeszéd"-ről, a nyolc boldogságról beszélt. A „hegyi beszéd" nem an­nak magyarázatát adja, hogy mi a boldogság, hanem azt jelöli meg, hogy miképp ju­tunk el arra. Mit ért boldogságon a mai keresztény szellem? A boldogságnak része lehet, de csak része a siker, mert az külsőség. A vidámság jele a boldogságnak, de nem állandó, azért nem lényege a boldogságnak ez sem. A boldogság valami állandóra vonatkozik. Költőktől idézett, köztük Adyból és József Attilából is. Goethéből ezt: „A boldogság az, ha meg is akarjuk állítani a pillanatot, mert szép volt és igaz volt." 64 A boldogság magasabb rendű fokozatának azt jelölte meg, ha valaki használni tud: tenni valakiért vagy emberekért, társadalmi osztályának igazságáért. Ez magasabb rendű életfonna, magasabb rendű boldogság. De a legmagasabb: Istenért tenni. En­nek fogalmában bent van a boldogság minden fokozata és formája. Bent van az egész élet. „Istenért tenni", ez nem annyit jelent, hogy elszakadunk mindentől, nem tekin­tünk értéknek az életben semmit. Ellenkezőleg: az életnek s életünknek egészét Isten­hez kell viszonyítanunk, hiszen minden értékben van valami isteni. „Boldogok a szegények" - jegyezte fel Lukács evangéliuma. „Boldogok a szegé­nyek, mert ők bírják a földet", 65 vagyis: mert könnyen kielégülnek. Ez nem annyit je­lent, hogy a szegények felemelése ne lenne fontos, vagy feladata a kereszténységnek. Krisztus igen sok példázatában foglalkozik a szegények sorsával, életével. De Krisz­tus nem akart új társadalmi rendet hozni. Az új társadalmi rend felváltaná a régit, hogy aztán helyet adjon más társadalmi rendnek. Krisztus az örökkévalóságot irányí­totta. A földi életet a túlvilági élet előkészítőjének tekintette. A kereszténység súly­pontja a túlvilági életen van. Sík beszéde nem volt támadó jellegű. Megállapításainak teológiai fonnát adott, amellett egy-egy megjegyzésében, kitérésében közeledett is a mi álláspontunkhoz. Ilyen volt annak kiemelése, hogy minden nagy művészetnek lényege a valóság kere­sése. Ez közeledés volt Lenin meghatározásához. Ellentétben áll a többi papok - nyil­ván közös forrásból származó - romantikus megfogalmazásával. (Nagy Ferenc okos­kodásával is.) Sík Sándor Goethe fö müvére, a Faust második részérc (1832) utalt prédikációjában. 65 László István félreértette a prédikációt. A Zsoltárok könyvében: „A szelídek ellenben uralják a föl­det, és élvezik a béke teljességét." (Zsolt 37,11). Lukácsnál: „Boldogok vagytok ti szegények, mert tié­tek az Isten országa." (Lk 6,20) Máténál a hegyi beszédben: „Boldogok a lélekben szegények, mert övék a mennyek országa." (Mt 5,3).

Next

/
Thumbnails
Contents