Egyházügyi hangulat-jelentések 1951, 1953 - Párhuzamos Archívum (Budapest, 2000)

II. FEJEZET LÁSZLÓ ISTVÁN 1951. ÉS 1953. ÉVI JELENTÉSEI

ről külön beszélt: az imádkozásról többet, a munkáról csak két mondatot, s persze, azt sem a szocializmus építésével kapcsolatos munkáról s az embernek, a dolgozónak a munkához való új viszonyáról. Pedig ezt templomi beszédben is megtehette volna. 11. Elértem az Egyetemi-templomba Nagy Ferenc beszédének majdnem egészére. Beszéde során többször hivatkozott szilveszteri beszédérc. Ebből megállapíthattam, hogy a tegnap is teológiai vonalon maradt, s nem tért ki a szocializmus építésének fejlődést jelentő bizonyítékai elismerésére. Erről s ilyenekről ma sem beszélt. Az egyház kisszerű elindításáról és a világuralommá fejlődéséről beszélt. Majd az életről (de ennek keretében nem a munkáról) beszélt részletesebben. Megkülönböztette a vegetatív életet (ez a [nö]vényeké), a szenzitív életet (ez az állatoké), a szellemi, az emberi élet. De a szellemi élet felett is van arra épült magasabb rendű élet: a kegyelmi élet, amikor mindent Istenért, Isten tetszésére, Isten dicsőítésérc cselekszünk, a munkát is így végezzük. Ezt a kegyelmi életet kell elemi: ebben a földi életet az örök életre való előkészület idejének kell tekinteni. A földi élet = idő; az időt össze kell kapcsolni az örökkévalósággal. Mint a békeértckczletck alkalmával, úgy ezúttal sem vette figyelembe Nagy Ferenc a felsőbb egyházi hatóságtól érkezett útmutatást, illetve meghagyást. 12. Még Perlaki ügyének lezárhatóságáról vagy problémájáról szeretnék véleményt mondani. Perlaki első két beszéde reakciós, nyílt kiállást, reakciós támadást jelent. Az ünnepi beszédek mérsékeltebb hangúak voltak, de ezek is bátorításnak minősíthetőek: a klerikális reakciósok, a polgári és úri elemek bátorításának. Ezekben is hangsúlyozta, hogy következetesebb, nagyobb bátorságra van szükség az eddigieknél, bár az eddigi is dicséretes. Szilveszteri beszéde tartalmában, felfogásában a polgári életforma hiúságainak legyezgetése, néhol glorifikálása volt. Mindebben volt célzatosság, de volt a régihez, illetve az ő régebben kialakított költőieskedő stílusához, annak érvényesítéséhez való ragaszkodás. Amit hoz: nem valami jelentős erőfeszítés, de ez nem változtat azon a tényen, hogy elfogadták a pesti reakciójelenlegi főszónokának. A reakciósok véleménye szerint annak bevált s beválik. László István 6. 1953. január 4-i jelentés JANUÁR 4. 1. Legutóbbi feljegyzéseimben két tanárnő viselkedésével kapcsolatban megemlékeztem a reakciós ellenszenvnek megnyilatkozásairól, amikkel meg kell küzdenie a rákosszentmihályi békepap plébánosnak: Rácz Istvánnak. Kiegészítem ezt, s megemlítem, hogy a reakciósok elfogultsága, acsarkodása eléggé általános Rákosszent-