Imrédy Béla a vádlottak padján - Párhuzamos archívum (Budapest, 1999)

III. FEJEZET DOKUMENTUMOK IMRÉDY BÉLA POLITIKAI TEVÉKENYSÉGÉRŐL

volt miniszterelnök kiment Németországba, én is helyeseltem útját, de ez nem je­lentette azt, hogy nyakló nélkül beleugorjunk egy olyan irányzatba, melyből kijutni nehéz, s amelytől visszatartani az országot meg nem szűntem a mai napig. ELNÖK: A korszellem elhanyagolható-e, vagy oly szempont, melyet egy államférfi­nakszem előtt kell tartani? BETHLEN: Szó sincs róla, nem hanyagolható el. Ma azonban nincs egységes kor­szellem. Van orosz irányzat, angol-amerikai irányzat és nemzetiszocialista-fasiszta irányzat, ez utóbbi azonban jelenleg még kisebbséget jelent. Olyan kis országnak, mint mi, nem szabad magát elbízni azzal, hogy ez a korszellem, mert lehet, hogy a másik, vagy harmadik irányzat lesz korszellem. Rezerválni kell minden erőt, figye­lemmel kell követni a korszellemet, de óvatosan kell bánni vele, hogy ez állandó kor­szellcm-e, vagy múló jelenség. ELNÖK: A „Magyar Elet Mozgalom " célkitűzéseit ismerte-e tanú? Ezeket a célki­tűzéseket valamely politikai párt gyakorlati programjába beleilleszthetőnek talál­ta-e? BETHLEN: Nem voltam tagja pártnak, nem foglalkoztam ezekkel a kérdésekkel. ELNÖK: tanú elé tárja a „Függetlenség" című lap 1939. február 23-i számának 2. oldalánfoglalt „ Teljes egybeforrás a magyar munkában " című beszéd-részt. A MÉM célkitűzéseit kormányzati bázisnak tekintette-e Teleki miniszterelnök, egyetértett-e vele annak idején? BETHLEN: Ezekre nem tudok választ adni. Imrédy Béla főmagánvádlót ismerem személyesen, miniszterelnök korában többször felkerestem, politikai tárgyú beszél­getést egyszer-kétszer folytattam vele, de ezek is speciális tárgykörre vonatkoznak, nem főmagánvádló politikai elgondolására. Jelen voltam főmagánvádlónak a parla­mentben 1938. évi november hó 23-án tartott beszédénél is. ELNÖK: Azokon túlmenőleg, amiket e beszédében főmagánvádló a végrehajtó ha­talom kiszélesítéséről és a törvényhozó hatalom hatáskörének szűkítéséről elmon­dott, nyilatkozott-e főmagánvádló tanú előtt politikai elgondolásairól? BETHLEN: Igen. 1938. évi november 90 hó folyamán gróf Teleki Pál akkori kultusz­miniszter figyelmeztetett engem arra, hogy tervbe vették a törvényhozás, a törvényho­zó hatalom félretétclét sok tekintetben, s a reformokat rendeleti úton valósítják meg. Kijelentette előttem, hogy ezt nagyon aggályosnak tartja, s kért, hogy segítsek ebben a kérdésben, hogy ne legyen belőle valóság. Azt gondoltam magamban, legegyszerűbb lesz, ha felmegyek főmagánvádlóhoz, s megkérdezem tőle, hogy mit tervez. Fel is mentem hozzá - azt nem közöltem vele, hogy Teleki Páltól szereztem értesü­lést - s azt adtam elő, hogy többektől hallottam, hogy milyen tervek vannak, s meg­kérdeztem, igaz-e, hogy generális felhatalmazást akar kérni a törvényhozás matéria­Bethlen nyilván Gömbös 1933. június 17-18-i berlini és erfurti útjára gondolt, amikor a magyar mi­niszterelnök az első külföldi államférfi volt, aki hivatalos látogatást tett Hitlernél kancellári kinevezése óta. 90 Kézzel utólag beírva: „október".

Next

/
Thumbnails
Contents