Imrédy Béla a vádlottak padján - Párhuzamos archívum (Budapest, 1999)

III. FEJEZET DOKUMENTUMOK IMRÉDY BÉLA POLITIKAI TEVÉKENYSÉGÉRŐL

[...] dr. vitéz Imrédy Béla budapesti születésű, 50 éves, r. kat. vallású, nős, nyug. m. kir. miniszterelnök, országgyűlési képviselő, budapesti (XI. Mányoki út 22.) la­kos, sértett, egyébként érdektelen tanú a Bp. 210. §-a szerinti figyelmeztetése után ­elnök 62 kérdéseire - a következőket vallja: A képviselőház elnöke 1942. évi febmár hó 9-én pártközi értekezletre 63 hívott össze bennünket, melyen a Magyar Megújulás Nemzetiszocialista Pártszövetség képviseletében vitéz Jaross Andor és én vettem részt. Az értekezleten én voltam az első szónok, s felszólalásomban a javaslattal érdemben is foglalkoztam, melyet ugyan akkor még nem osztottak szét a képviselők között, a miniszterelnök úr ismerte­tése folytán azonban már ismertük nagy vonásokban. Felszólalásomat a házelnök úr félóra múlva félbeszakította azzal az udvarias figyelmeztetéssel, hogy a többi pártok részéről is vannak jelen, akik még nem szólhattak hozzá a javaslathoz, hogy röviden mondjam el felszólalásomat. E figyelmeztetést úgy fogtam fel, hogy kötelességem másoknak átengedni a teret, ezért néhány mondatban befejeztem beszédemet. Az ér­tekezleten ezután felszólaltak még mások is, azonban megállapodás ekkor nem jött létre, az értekezletet mégis be kellett fejezni záros határidőn belül, hogy a javaslatot még aznap benyújthassák a képviselőház ülésén. Az értekezletet azzal fejezték be, hogy másnapra ismét Összehívták tárgyalásra a megjelenteket. Ugyancsak ennek a napnak az estéjén a Pártszövetségben is tartottunk értekezletet, megjelent itt Jaross Andor is, s ezen az értekezleten végleges formába öntöttem és le is írtam a javaslattal kapcsolatban elmondandó beszédemet, majd ismertettem azt Jaross Andorral is. Másnap - febmár 10-én - megkértem Jarosst, hogy egyedül ő képviselje a pártközi értekezleten a Pártszövetséget, ezen az értekezleten én nem vettem részt. A képvise­lőházba 3/4 12 órakor érkeztem, hol közölte velem Jaross Andor a pártértekezleten létrejött azt a megállapodást, melynek értelmében a Pártszövetség részéről én, a Nyi­laskeresztes Párt részéről pedig Csia Sándor fog felszólalni. Ekkor felkerestem Tasnádi Nagy András képviselőházi elnököt, s arra kértem, hogy a képviselőházi szabályok szigorú értelmezésétől eltérőleg nézze el és ne tegye szóvá azt, ha beszédemet olvasom, mert tekintettel a tárgy nagy fontosságára, ragasz­kodni akarok az eredeti szöveghez. Szóba hoztam előtte azt is, hogy beszédem meg­kívánja, hogy esetleg meghosszabbítást fogok kérni. A házelnök e kéréseimre vonat­kozólag megnyugtató választ adott. " A főtárgyalás elnöke Szemák Jenő volt. 63 A kormányzóhelyettesi törvényjavaslat képviselőházi tárgyalása ügyében február 9-én délelőtt és febmár 10-én délben tartott pártközi értekezletek jegyzökönyveit lásd MOL K 510. A képviselőház által kiküldött bizottságok jegyzőkönyvei. 23. kötet, 135-199. p. A képviselőházi ülés után, febmár 10-én dél­után tartott értekezlet jegyzőkönyvét a kötet nem tartalmazza. - A kormányzóhelyettesség kérdéséről lásd Serédi Jusztinián hercegprímás feljegyzései 1941-1944. Sajtó alá rendezte, az előszót, a bevezető ta­nulmányt és a jegyzeteket írta Orbán Sándor és Vida István. Budapest, 1990, Zrínyi Kiadó. 9-23. p.

Next

/
Thumbnails
Contents