Imrédy Béla a vádlottak padján - Párhuzamos archívum (Budapest, 1999)
II. FEJEZET A PER IRATAI
13. RIES ISTVÁN IGAZSÁGÜGYMINISZTER ELŐTERJESZTÉSE TILDY ZOLTÁN KÖZTÁRSASÁGI ELNÖKNEK IMRÉDY BÉLA KEGYELMI KÉRELME TÁRGYÁBAN 1946. február 12. [ ...] 59H Elítélt és védője az ítélet ellen fellebbeztek és kegyelemért folyamodtak. A népügyész és a politikai vádló az elítéltet nem ajánlották kegyelemre. A népbíróság zárt kegyelmi tanácskozásán egyhangúlag arra az álláspontra helyezkedett, hogy elítélt cselekményének tárgyi súlya és alanyi bűnössége oly nagy fokú, hogy kegyelemre nem méltó. A Népbíróságok Országos Tanácsa az elsőfokú bíróság ítéletével szemben Not. I. 304/1946/18. számú ítéletével az elítélt bűnösségét egyrendbeli az 1945. évi VII. tc. I. §.-a által törvényerőre emelt az Nbr. 11. §. 1. pontja alá eső háborús bűntettnek, egyrendbeli Nbr. 15. §. 1. pontja alá eső népellenes bűntettnek, egyrendbeli az Nbr. II. §. 6. pontja alá eső háborús bűntettnek minősítette; ezzel szemben őt az Nbr. 11. §. 4. pontja alá eső bűntett miatt ellene emelt azon vád alól, hogy a nyilas lázadásnak segítséget nyújtott a Bp. 326. §. 2. pontja alapján felmentette és elítéltet 3 szavazattal kettő ellenében az életfogytig tartó fegyházbüntetést indítványozó előadói javaslattal szemben golyóáltali halálra ítélte. [...] Elítélt és védője kegyelmi folyamodására a népfőügyész helyettese akként nyilatkozott, hogy elítélt cselekményének tárgyi súlyára és alanyi bűnössége fokára tekintettel a kiszabott halálbüntetést látja a cselekménnyel arányban állónak. A kegyelem tárgyában tartott zárt ülésben az előadó egy tanácstag által támogatott javaslatával elítéltet kegyelemre ajánlotta. Az előadói javaslat szerint elítélt cselekményei és szándéka nem háborús és nem népellenes célzatúak, tulajdonképpen reformkövetelések, amelyeket a feudális törvényhozás megakadályozni törekedett. Hatalom sem volt az elítélt célja, önzetlen volt és jelenleg is vagyontalan. A szociális érzés elítéltnél elfajult, erőszakolta azokat az eszközöket, amelyekkel az akkori néA felterjesztés első része az ítélet megállapításait ismerteti. 438
