Imrédy Béla a vádlottak padján - Párhuzamos archívum (Budapest, 1999)
II. FEJEZET A PER IRATAI
bontakozásba, ellenben az én személyem nélkül. Megjegyezték állítólag akkor, hogy az én személyem nélkül viszont a Nyilaskeresztes Párt nem fog jönni. A másik kérdésre a válasz egyöntetűen az lett volna, hogy német segítség nélkül a kibontakozást Magyarországon már végrehajtani nem lehet. Azt nem tudom, hogy a vádlott személy szerint vallotta-e azt a felfogást, mert Walton általánosságban mondta, hogy az a nézet alakult ki, miszerint a kibontakozás német segítség nélkül nem lehetséges. Walton előadása szerint mindannyian a német segítség mellett voltak. Dr. Waltont hozzám 1944 elején Budinszky László hozta fel. Ugyanis szükségesnek látszott, hogy a Nyilaskeresztes Párt is felvegye az érintkezést az egyes döntő tényezőkkel, tehát nemcsak a német, hanem az olasz és japán követséggel is. A kapcsolatok felvételére vonatkozó szándékunk Walton ügyvéd tudomására juthatott, aki aztán, amint már mondottam, Budinszky val feljött hozzám, és felajánlotta, hogy készséggel rendelkezésemre áll a tekintetben, hogy az összeköttetést köztem és Veesenmayer között létrehozza. Én ezt tudomásul vettem, és e beszélgetés alkalmával mondotta el nekem dr. Walton, hogy szükségesnek találja - mielőtt összejövök Veesenmayer követtel -, hogy elmondjon nekem egy igen fontos előzményt. így tért rá a Szentirmay-vacsorára. TANÁCS VEZETŐ BÍRÓ a Bp. 309. § 5. bekezdése alapján elrendeli Szálasi Ferenc és dr. Walton Ágoston tanúk szembesítését, fentebb szóban forgó ténykörülményekre vonatkozóan. WALTON: Észrevételem egyfelől az, hogy amikor Szálasinál fenn voltam, akkor kifejezetten azért mutattak be neki, hogy átadjam a Veesenmayer üzenetét. Másrészt: Szálasi Ferenc tanú által elmondottak nem felelnek meg a valóságnak, mert én neki csak annyit közöltem a Szentirmay-féle megbeszélésről, amennyit vallomásomban elmondottam. SZÁLASI: Vallomásom mellett megmaradok. A szembesítés eredménytelen. TANÁCSVEZETŐ BÍRÓ: Azt is vallotta ön, hogy a háború fokozottabb folytatása mellett foglalt állást Imrédy és a párt. Már most a Nemzeti Szövetség felállításáról mit tud? SZÁLASI: Általában maga Imrédy és pártja, valamint a többi, az új világnézetet valló jobboldali pártok is a háború fokozottabb mértékben való folytatása mellett foglaltak állást. A Nemzeti Szövetség felállításával kapcsolatban csak annyit tudok felhozni, hogy még 1944 júliusában felkértem Szöllősi Jenő akkori nyilas képviselőt: kezdeményezze az egyes politikai pártok között egy politikai pártok feletti politikai társadalmi szövetségnek a létrehozását. Azután még két alkalommal Rajniss-sal is beszéltem ez ügyben, aki készséggel állt rendelkezésemre, és a legteljesebb mértékben helyeselte azt az elképzelésemet, hogy parlamenti síkon össze kell állítani egy olyan csoportot, amely a nemzet érdekeit és becsületét minden körülmények között megmélyíti. TANÁCSVEZETŐ BÍRÓ: Tudjuk, hogy Rajniss részt vett az úgynevezett Szőllősi-féle kormányban. Volt-e ebben a tárgyban megbeszélés a Megújulás Pártjával, illetve vezetőjével, Imrédyvel?
