A Levéltári Szekció tanácskozása az MKE XIII. vándorgyűlésén, Kaposvár. 1981 - Magyar Könyvtárosok Egyesülete Levéltári Szekció füzetei 1. (Budapest, 1983)

I. A Levéltári forráskiadás - Ságvári Ágnes: Vitazáró

bizottság tagjainak. A bizottság néhány olyan alapelvet dolgozna ki, amely előmunkálatul szolgálna a koronként és forráscsoportonként konkrét, rész­letesebb tervezetek kidolgozásához. Ember Győző akadémikus vitatta, hogy az itt feldolgozásra ajánlott témák előnyben részesíthetők-e más hasonlókkal szemben. Központi utasításos rend­szer hiányában irreálisnak minősítette egységesítési törekvéseinket. Ami a mindenre kiterjedő központosítást illeti, erre már történt kísérlet. Mi azonban semmiképpen se lépjünk arra az útra, amely az 50-es években sem vált be. Hogy a minisztérium kiadjon egy kötelező forráspublikációs témát, hozzá munkautasítást és közben, gombnyomásra vagy körlevéllel, minden levéltár kötelezve lenne azt véghezvinni, úgy vélem, hogy ez az időszak - jóllehet, idő­leges hasznossága nem vitatható - végetért. Inkább központi elgondolásokat kell képviselni, és ehhez csatlakoznak majd az egyes intézmények. Nagyon nehéz lenne vitatkozni arról, hogy az itt napirendre tűzötték-e a legfontosabb témák, amelyek a magyar társadalomtörténet, a magyar gazdaság, sőt rész­ben a magyar szocialista hatalom keletkezésének a sarkalatos kérdéseit meg­világítanák. Lehet, hogy talán nem ezek a legfontosabbak. Mi viszont csak abból indulhattunk ki, hogy mihez van tapasztalatunk, mihez van erőnk. Ezért úgy gondolom, hogy a mai vita alapján biztonsággal dönthetünk arról, hogy három munkacsoportot létesítünk, mégpedig azokban a tárgykörökben, amelyekben gyakorlattal rendelkezünk, s amelyekhez munkatársakat tu­dunk felsorakoztatni. Egy bizottságot javaslunk a tizedjegyzékek kiadásának koordinálására (mint tudjuk, a Heves megyeiek e téren nagy előrehaladást tettek, foglalkoztak vele a veszprémi kollégák és mások is). A bizottság tagjai­nak felkérnénk Bán Pétert, Faragó Tamást, Kovács Bélát, Maksay Ferencet,Vissi Zsuzsát, Madarász Lajost és Rosdy Pált. A hagyatéki leltárak egységes fel­dolgozásának bizottsága Bencze Gézáné, Benda Gyula, Dóka Klára, Kiss Mária, Varga J. János és Zimányi Vera kollégákból állna. A nemzeti bizott­ságokra vonatkozó források bizottsága Erdmann Gyula, Halasi László, Gecsényi Lajos és Karsai Elek részvételével alakulna meg. Ezen bizottságok mellett szükségesnek látszik Vörös Károlynak a vezetésé­vel egy központi levéltári dokumentációs tár felállításának tervét kidolgozó munkabizottság létesítése (a Gyáni Gábor által ismertetettnél egyelőre lénye­gesen szerényebb mértékben). E tekintetben a könyvtárosokkal együtt­működve, a Széchényi Könyvtár és a Parlamenti Könyvtár tapasztalatai alapján, a meglevő nyilvántartásokra építve, alakítanánk ki több lépcsőben központi dokumentációt. Bízom benne, hogy ez a bizottság is hasznos ajánlá­sokat fogalmazhatna meg. Mindezek ismeretében hadd összegezzem: a vita nyilvánosságra hozásá­val, a bizottságoknak a munkájával, s a bizottságoknak egy év múltán történő beszámoltatásával előbbre tudunk jutni. Erre van erőnk. Amint az egyes

Next

/
Thumbnails
Contents