Budapest Főváros Levéltára - Levéltár ismertető 2. (Budapest, 1997)

II. Az egyesített főváros közigazgatása

1945-ben a főpolgármesteri állás végleg megszűnt, megmaradt hatáskörét a tör­vényhatóság elnöke, illetve ennek hivatala vette át. A főpolgármester irattára bizalmas, általános és tisztújítási-pályázati iratokra tagolódik. Ezen felül megtalálható az 1913-ban e funkcióban rövid ideig működött Heltai Ferenc külön kezelt hivatali iratainak egy része is. A bizalmas iratok mennyisége az 1930-as évek végétől válik jelentőssé. Főként kitüntetésekkel kapcsolatos ügyek és különféle személyekkel kapcsolatos politikai vonatkozású információk lelhetők itt. A főpolgármester tevékenységét a legsokrétűbben az általános iratok tükrözik. A dualizmus idején a kormányzati politika fővárosi érvényesítése terén a legtöbb feladatot az önkormányzati szervek határozatainak miniszteri jóváhagyást meg­előző véleményezése adta számára. A kormányzat rendelkezéseit általában a főpol­gármester továbbította a fővároshoz, és figyelemmel kísérte azok végrehajtását. Az ő közreműködését vették igénybe a kormányszervek, ha valamely ügy elintézését a törvényhatóságnál kiemelten fontosnak tartották vagy gyorsítani kívánták. Ese­tenként — kiváltképp az 1890-es évek második felétől kezdve — hivatalos hatás­körén kívül eső, tisztán politikai természetű feladatokkal is megbízták. Az irat­anyag legtetemesebb hányadát az egyes fővárosi lakosokra, valamint egyesüle­tekre, társadalmi szervezetekre vonatkozó információk teszik ki. Budapesti la­kosok nemesítés iránti kérelmeit általában a főpolgármesterhez továbbították az érintettek „viszonyainak felderítése" és véleményezés céljából. Hasonló volt az eljárás kitüntetések, címek, rangok odaítélése előtt is. Igen nagy a magánszemélyek és egyesületek közbenjárást vagy segélyt kérő beadványainak, valamint különféle panaszainak száma. E korszak egyik jellegzetes forráscsoportját képezik az uralko­dó által időközönként juttatott segélyek szétosztására vonatkozó iratok. Az önkor­mányzat szerveinek adminisztratív és törvényességi felügyelete viszont nem jelle­mezte olyan súllyal a főpolgármester működését — és irattermelését sem — mint arra a hatáskörére vonatkozó törvényi előírásokból következtetni lehetne. E jo­gosítványok tényleges gyakorlására irányuló törekvés leginkább Márkus József főpolgármesterségének időszakára (1897-1906) voltjellemző. Bárczy István pol­gármestersége alatt (1906-1917) viszont a főpolgármesteri tisztség jelentősége olyan mértékben háttérbe szorult, hogy 1912 után — Heltai Ferenc néhány hónapi működésétől eltekintve — be sem töltötték, hanem Bárczy polgármesterként ellátta a főpolgármesteri teendőket is. Ezen időszak főpolgármesteri ügyvitelében meg­határozóvá vált a protokolláris-reprezentatív elem.

Next

/
Thumbnails
Contents