Felhő Ibolya: Budapest Főváros Levéltára - Levéltári dokumentáció 1. (Budapest, 1973)

Képmellékletek jegyzéke

Budapest munkásságához t Szocialisták t Elvtársak t Néhány héten belül községi választások lesznek Budapesten. Idáig eljutottunk mégis. A polgári reakció­nak azt • zsebrák formáját, amelyet lipicai Wolffék, a bunkóé ébredók és a fajmagyar svábok képviselnek, nem lehet már Budapesten fenntartani. De a jászolok mellé, amiket a (óváros dolgozóé­nak verejtékez munkája tolt meg, uj kosztolok akarnak telepedni. A Wolff-klikk uralmát a Vázsonyl-blokk uralma akarja felváltani, amelyben Bárczy Istvántól Ehrlich 0. Gusztávig ott hemzseg valamennyi községi halott. S ez a másik polgári reakció, amelynek csak má­zolása és maszlagolása más. mini a wotffl reakcióé: * atenkássag vállán akar a hatalomba felkapaszkodni. Máskép teljesen lehetetlen eljutnia oda. Miért? A fért Budapest válásaiéinak többsége: munkás-Ez egyszerű statisztikai tény. Paktum. Ezt a fak­tumot azonban ismét csak szégyenletes paktumra akarja felhasználni az a párt, amelynek a munkásságot kellene képviselnie: a szociáldemokrata párt A szociáldemokrata párt vezetősége az ellenforra­dalom fclulkcrckcdésének első óráitól fogva bebizonyt­­lotta, hogy képtelen a reakció elleni küzdelem vezeté­sére. 1919-ben beleült a fehér-terror munkis-irtó kor­mányába, újra meg újra felajánlotta a munkásság kérges tenyerét a vaspatás ellenforradalomnak, az I92l-es karácsonyt paktummal újabb talajra segitette az ellen­­forradalom kátyúba akadt szekerét, 1922-ben választá­sokba ment az általános titkos választójog biztosítása nélkül. 1924-ben szanálási paktumot kötött a munka­nélküliség elleni minden védelem nélkül. És most, a .harcos tétlenség* komédiája után, amikor a szimpla statisztika alapján is győzelemre vthetné Budapest mun­kásságát: az sszlalyharu helyütt lemet a kealiele ál­datlan palltikáját választja. Az Internacionale az idei bécsi konferencián a szociáldemokrata pártvezetőség bethleni paktumát, .a nemzetközi munkásmozgalom minden alapelvével, sőt a szocialista erkölcs elveivel is ellentétben állónak* bélye­gezte meg. Mit fog az Interaacleaale megállapítani mast ? Amikor még kényszerhelyzetre sem lehet a pak­kon megkötőinek hivatkozniok, mert sem Özvegyek, sem árvák nem sírják rá őket arra, hogy még a modernül kurtára stuccolt Beihlen-félc választójogai is megszerez­hető fővárosi munkásuralmat, az oeztalyhare félreveté­­aétrel Vázaonyiék Ölébe dobják ? Lesz-e erre elég kemény szó az loternacionale szói árában ? Lesz, Elvtársak I De addig Is minden szocialistának, aki a mun­kásságot vezetni s nem félrevezetni akarja, aki ragut­kodat akar ax Intemacionáiéhoz s nem ravaszkodnl akar vele. kötelessége megutálni s szót Is, « leilrt is ennek a képtelen, munkáaelienca politikának a megakadályo­­zásira. Kötelessége kiszabadítani a munkásságot a pol­gári alkuk hitvány madzagolásáből. Nem uj paktum kelt 1 Kern I Proletár lelkesedéssel áa proletár biztossággal a munkásáig felé kelt fordulni, annak az erejét kell igénybe venni, kifejteni, diadalra vinni. Nem apró praktika és Uktlka kell polgári kerü­leti törzsiönökok koponyája szerint Munkáspolitika kell f TiszU és tisztességes. Osztályban: kell I Bátor és be­csületes. Budapest községi választása rendkívül nagyfontos­­ságu esemény. C tori karnagy árorr zágruk csaknem egy­­hatoda lakik Budapesten és kornyékén, de még ezen a számadaton is tulmsgy Budapest fontossága, mint Magyarország egyetlen nagyvárosáé, ipari, kereskedelmi, politikai éa szellemi központjáé s kimondhatatlan fon­tosságú ez a város munkássága számára, meri Buda­pesten egymagában nagyobb a munkásság száma, mint az egész országban együttvéve! Aki Budapestet a ke­sében tartja, Magyarországot Úrija kezében. Aki Buda­pesten feladja a harcol, s a burzsoáziának adjakölceOn erejét, az országos mértékben mond le a küzdelemről éa teszi tönkre a munkásmozgalmat S Budapest a mienk, arcunk izzadtságában dol­gozóké, a városi uralom a munkásságot illeti meg. Ea nem ábránd, nem képzelődés, hanem egymás mellé so­rakozó számok világot he-zéde. Az avalag városházi uralmai lehál csakugyan ujjal kell felváltani, de csak­ugyan ujjal: a munkásság uralmával. Mi voll eddig, csaknem hal hosszú éa kínos esz­tendőn keresztül a budapesti városházán? Egy elvtelen, hirielen-vOrOsből hirtelen-hirtelen fehérbe vedlett társa­ság harácsoló tobzódása. Wollt Károly és kísérete, mint hódító hadsereg venék birtokukba a várost. Ami sógo­ruk, komájuk, kutyájuk, macskájuk éa mis pereputtyuk volt. azt mind állásokba üllenék s a kereszt jegyében raktak elviselhetetlen keresztel a budapesti munkás és kisember vállaira. Minden akciójuk reakció, fajvédő he­vüknek minden erűpctója korupció volt Budapest köz­ségi élete a gyanút üzleteknek végtelen sorozatává ro­hadt, a város urai csak .kerestek*, de a lakosság javát egyik se kereste, a közvagyont tzétpazalták éa amit d nem ajándékoztak egymásnak, azt elpanamlzták. a vá­rosi üzemeket kisarcolták és elpusztították és Budapestet, Keleteurópa legnagyobb centrumát, Ázsia tegkozxpébc tolták át, a világ le (piszkosabb, legdrágább, IcgzQIIOt­­tebb, leggaidátlanalS) városává lették meg. Amit Wolffék városa a városi adókkal csontig nyúzott budapesti U-

Next

/
Thumbnails
Contents