Fabó Beáta: Budapest katolikus templomépítészete a két világháború között (Budapest, 2021)

Változások az egyházi építészetben 1928 után

Árkay Bertalan (1901-1971) a Műegye­tem elvégzése (1925) után pár hónapot Franciaországban töltött, ahol nagy ha­tással volt rá az - általa ugyan túl hideg­nek tartott - Le Raincy templom. Párizs után apja javaslatára a modern építészet egyik központjának tartott Bécsben, Peter Behrens iskolájában folytatta ta­nulmányait. Az itt szerzett ismereteket tágította római ösztöndíjas időszakában (1928-1930), és vált a római iskola legfőbb magyar építészévé. Építészeti pályájának egyik fő területe - apjához hasonlóan - a szakrális tervezés volt, bár annak aránya életművükben, valamint pályájuk ívelése is jelentősen eltért. Egyetemi éveitől kezdve kiemelt figyelmet szentelt a temp­lomtervezésnek. Az apjához hasonlóan al­kalmazott népies-középkorias stílus után terveiben megjelenik az önálló campanile árkádsorral. Az első ilyen jellegű hazai tervpályázati munkája, az újhatvani nemzeti romantikus, kicsit középkorias plébániatemplom (1928) után - az apjával együtt tervezett modern, de historikus szellemet sem nélkülöző Győr-gyárvá­­rosi plébániatemplomot követően - római időszakában eljutott a székesfehérvári Prohászka Ottokár-emléktemplom kü­lönleges megoldásáig (1929), amelyben lényegében már megfogalmazta az első megvalósuló modern templom lényegét. Ld. Csáki 2008 A kép forrása: MNM Történeti Fénykép­tára 221/1951 Megjelenik a szabályos hasábok egymásba kapcsolódása, a főhomlokzat két álló kubusa (a hagyományos kéttornyú templomok to­ronyalját idézi), a hangsúlyos íves portál, a háromhajós alaprajz a keskeny oldalha­jókból nyíló oldalkápolnákkal, a hosszúkás ablakok közötti pilonok és kápolnák ritmi­kus ismétlődése. A városmajori különálló torony lezárása (modern vonalú, vasbeton keretekből álló nyitott „sisakja”) is a székes­­fehérvári tervhez hasonló megoldást mutat. BFL XV.17.d.328/42-52 155

Next

/
Thumbnails
Contents