Brunner Attila - Perczel Olivér (szerk.): A Liget egykor (Budapest, 2021)

Perczel Olivér: Népliget a városligetben, avagy a klasszikus vurstli világa 1885-1908

Népliget a Városligetben németországi vállalkozóra ruházta át. Meinhardt komoly vállal­kozásba kezdett: 80 000 koronás befektetéssel egy favázas épü­letben „villamos alagút és barlangvasutat” építtetett. Az épület enge­délyét a tanács műszaki osztálya 1902. február 24-én hagyta jóvá. A barlangvasút az 1902-es szezon új attrakciójának számított,54 bevált, jól jövedelmezett, így a vállalkozó 1905-ben lejárt bérleti szerződését a tanács újabb három évre meghosszabbította.55 1893-ban a tudatos, rendeletekkel irányított magyarosítás el­érte a mutatványosok produkcióit is. A magyar főváros népes­sége vegyes etnikumú volt, az 1880-as években a lakosságnak még csak a felét tették ki a magyarok. A bevándoroltak között sok volt a német és szlovák anyanyelvű, de a nyelvváltás, a kul­turális asszimiláció viszonylag gyorsan végbement.56 Amíg Pest legtöbb kerületében a magyarság aránya több mint felére nőtt, addig Buda és Óbuda egy ideig még őrizte német túlsúlyát. A leginkább Pestre betelepült zsidóság szintén gyorsan magyarrá vált, 1891-ben a budapesti zsidók 74,2%-a magyar anyanyel­vűnek vallotta magát.57 A vegyes lakosság — alkalmazkodva egy­máshoz — két-három nyelven (német-magyar-szlovák) beszélt. Mivel az arisztokrácia magyarul beszélt — 1844-től magyar volt a hivatalos nyelv is —, a polgárság és a munkásréteg ehhez iga­zodott.58 Habár az asszimilációs folyamat döntően spontán módon ment végbe, a nyelvváltást rendeletek is irányították. Ez a mulatók és a színházak világában is tetten érhető: koráb­ban német nyelven játszottak, de az 1880-as évek végétől ma­gyarra váltottak. A közeli, Feld Zsigmond igazgatta Műszínkör porondján 1889-től játszottak magyarul, de a vurstliban még németül (is) szórakoztatták a közönséget.59 Emiatt a városligeti sétányügyi bizottság tavaszi ülésén többen felszólaltak. A bizott­ság jelentésének hatására a Főváros Tanácsa a mulatóhely ma­gyar jellegének fejlesztése érdekében megvizsgáltatta a vállal­kozók bérleti szerződéseit.60 Ezek korábban nem tartalmaztak olyan kitételeket, amelyekre hivatkozva be lehetett volna szün­tetni a német nyelven elhangzó előadásokat, így a hatóság új ren­deletet alkotott. Ennek indoklása szerint a színházak magyar nyelvű előadásaik által a magyar nemzeti eszme terjesztésének elsőrangú színhelyei, ezért a német — és más idegen — nyelvű előadások bemutatását 1894-től megszüntették. 1895 után már 54 BFL IV.1407.b. III. 156/1902. 55 BFL IV.1407.b. VI. 784/1897. 56 Hanák 1974. 513-536. p. 57 Konrád 2013. 169-178. p. 58 Faragó 2008. 37-81. p. 59 Föld 1996. 21—40. p. 60 Budapesti Hírlap, 13 (1893. március 3.) 62. sz. 7. p; Pesti Hírlap, 15 (1893. március 3.) 62. sz. 4. p. a mutatványosokkal kötött bérleti szerződésekbe is bekerült, hogy előadásaik kizárólag magyar nyelvűek lehetnek.61 Fisch Ferenc a rendelet hatására műszínházát Varieté Színházzá kíván­ta átalakítani,62 énekes és komikus előadások tartására kért en­gedélyt. A tanács engedélyezte az új színházi műsorrendet, ám az előadásokat a harminctagú társulat 1895-től már kizárólag ma­gyar nyelven tarthatta. Fisch hiába tiltakozott ismét a németül el­hangzó előadások érdekében, kérését a közgyűlés, majd az állam­titkár is elutasította.63 Az erzsébetvárosi zsidónegyed mulatói még őrizték német előadói nyelvüket, emiatt Rudnay Béla rendőrfő­kapitány 1897-ben rendeletben kötelezte a tulajdonosokat, hogy műsoraikat legalább felerészben magyarul adják elő. Pár év múlva már a közönség is a magyar nyelvű előadásokat igényelte, és végül az 1910-es évekre a pesti zsidóság magyarosodása is megtörtént.64 A vurstliban — mint láttuk — fokozatosan épültek fel az állan­dónak szánt épületek. Ezek sorát 1892-ben egy színház gyara­pította, amelyet Pollantz Teréz és Lázár Mihály épített az 1885-ös Országos Kiállítás rendőrlaktanyájának helyén. A területért a ta­nács évi 300 forintot kért, és kikötötte, hogy a „Magyar Mű Aréna” falai között kizárólag magyar nyelvű cirkuszi előadások tartható­ak. Az Aréna május elsején egy ideiglenes épületben nyitott meg. Az első évben még nem volt nyereséges. Az igazgatónő anya­gi helyzetét jelzi kérvénye, amelyben a bérlet második felé­nek elengedését kérte a tanácstól, mivel — állítása szerint — üz­lete olyan rosszul ment, hogy az összeget nem tudta befizetni. A tanács felszólítására a bérlő később mégis befizette tartozását. A következő év elején elkészült az állandónak szánt színház­­épület, amelyben a — 417 ülő- és 150 állóhellyel rendelkező — nézőtéren és a színpadon kívül egy háromszobás lakás is helyet kapott. így az 1893-as évben új színház várta a Városligetben mulató közönséget. Ám hiába az építkezés, a tulajdonosok, mivel az építkezés vélhe­tően csődbe juttatta őket, nem kezdték el az évadot, bérleti jogukat Szeleczky E. Lajos építészre ruházták át. Azonban ő sem bizo­nyult tartós bérlőnek. Mivel nem fizette a színház tűzkárbiztosí­tását, pénzbüntetést szabtak ki rá, és az előadásokat leállították. A csalódott bérlő néhány hét múlva az épületet és a bérleti jogot Lázár Mihályné Krause Bertára ruházta át. Az új színházigaz-61 BFL IV.1407.b. VI. 1753/1891. 62 BFL IV.1407.b. VI. 342/1892. A Varieté a földszinten 250 ülő-, 60 álló- és az emeleten még 60 állóhellyel rendelkezett, összesen tehát 370 fő befoga­dására volt alkalmas. 63 BFLIV.1407.b. VI. 1753/1891. 64 Konrád 2013. 169-178. p. 123

Next

/
Thumbnails
Contents