Nagy János: Rendi ellenzék és kormánypárt az 1751. évi országgyűlésen - Disszertációk Budapest Főváros Levéltárából 7. (Budapest, 2020)

A diétai szereplők

nagy számban.1273 Hasonló okokból Pest megyét kormánypárti megyének minő­sítettem Prónay Gábort számtalan kormánypárti megnyilvánulása miatt, noha követtársa, Beniczky István - lényegesen kevesebb hozzászólása figyelembevé­telével - inkább mérsékelt ellenzéki pozíciót vett fel.1274 Ugyanígy tettem Győr megye esetében, ahol a viták során aktívabb Török Sándor követ felszólalásait tekintettem annak kapcsán irányadónak, hogy a vármegyét ellenzékiként vagy kormánypártiként soroljam-e be, mivel követtársa nyilvános felszólalásairól nem maradt fenn a naplókban feljegyzés. Öt csupán egy pasquillus említi.1275 Az ellenzék vármegyéinek színezését nem különítettem el egymástól (Id. a 15. képet a kötet végén). A „vezérvármegyék” (Veszprém, Zemplén), a másod­­vonalbeli ellenzéki (Borsod, Győr, Zólyom) mellett a harmadvonalbeliek (Bars, Nyitra, Szatmár, Ugocsa, Torna, Liptó) is itt, a vörös szín alatt kaptak helyet. Ez utóbbiak közé soroltam Liptó megyét, követe, Zmeskáll Gábor táblabíró egyetlen rögzített, június 26-i felszólalása miatt.1276 Ekkor Zmeskáll az ellenzéki vezérrel, Okolicsányi Jánossal együtt szólalt fel az uradalmi tisztviselők vissza­élései ellen és a nagybirtokok vármegyei tisztikarokkal szembeni engedetlen­ségeivel szemben. Hogy ebben nem csak helyi sérelmet, hanem a főnemesekkel szembeni tipikus, országos szinten is markáns köznemesi követelést láthatunk, bizonyítja az is, hogy Okolicsányi mellett a kormányzat exponense, Jeszenák János is reagált erre az ügyre.1277 A legnagyobb módszertani problémát a sem az adókérdésben, sem a szabad királyi városok kérdésében véleményt nem nyilvánító tiszai vármegyék tömb­je jelentette. Noha a naplók általánosságban többször utalnak arra, hogy e vár­megyék a magasabb adóösszeg ellen vannak, név szerinti felszólalásokat csak véletlenszerűen (például Szatmár, Ugocsa, Torna) rögzítettek a naplók, és egy 1273 Ld. a Contra quorundam Cis- et Trans-Danubianorum Comitatuum Ablegatos indeterminate című pasquilhist. Forrása: MNL OL N 114 13. köt. [oldalszámozás nélkül] 3. sz. vers. A vármegye politikai magatar­tása az ezt követő időkben is inkább renitensnek tűnik, mint lojálisnak, amit éppen az 1764-1765. évi diétái képviseletének ellenzéki jellege és az úrbéri rendelet végrehajtása kapcsán érzékelhető 1768-as tiltakozása is bizonyít. Erre: Nagy 1864.46-47.; K. Thury 1940. 70-71. 1274 OK 700.470. Diarium diaetae. 31. p. Sőt, június 28-án az egyik napló szerint az ellenzéki vezérekkel is egy állásponton volt: ugyanott 77-78. p. 1275 Ezt ld. az új szabad királyi városok becikkelyezését tárgyaló fejezetben. 1276 A követ személyére: Vörös 1968. 616—620.; Szluha 2007. CD-ROM 5537. rekord. Zmeskáll Gábor Árva megye táblabírája. Romló anyagi helyzetű, szétaprózódott birtokszerkezettel bíró család sar­ja. Fiai - a birtokból nem tudván megélni - hivatalt vállalnak. Talán ez a romló anyagi helyzet és a vármegye termőterületének jelentős részét birtokló árvái nagybirtokkal szembeni ellenséges magatartás is tetten érhető a felszólalásában. 1277 OK 700.470. Diarium diaetae. 69. p. 256

Next

/
Thumbnails
Contents