Rácz Attila: A budapesti hatalmi elit 1956 és 1989 között - Disszertációk Budapest Főváros Levéltárából 4. (Budapest, 2018)
III. Belépés a fővárosi hatalmi elitbe - 2. A rekrutáció lebonyolítása
Csillik elvtárs a politikai élet, műveltség szempontjából felkészült, vezetőkészsége jó, emberi magatartása egyszerű, szerény, nagyon szorgalmas ember. Ilyen szempontból Balogh elvtárs és Csillik elvtárs tulajdonságai hasonlítanak egymáshoz. ”285 Érdekes lett volna a Budapesti Pártbizottság előterjesztését összevetni a kerületi anyaggal, de a budapesti pártbizottsági ülésnél hiányoznak az előterjesztések és sajnos csak a szerkesztett jegyzőkönyvi bejegyzések állnak rendelkezésünkre. A fővárosi szinten a Budapesti Pártbizottság első titkára, Katona Imre Csillik korát hangsúlyozta, azon belül is azt, hogy „kinőtte” a KISZ-t. A hozzászólók az újonnan érkezettet itt is a távozó Baloghgal hasonlították össze.286 Az állampárt rekrutációjának lebonyolítása kapcsán meg kell emlékeznünk egy ma már bizarmak tűnő eljárásról. Előfordulhatott ugyanis az a helyzet, hogy a kérdéses kerületi pártbizottságot előbb tájékoztatták az első titkár elviteléről és a következő fűnkciójáról, mint arról a távozó következő státusát megszavazó testület döntött volna. A VIII. Kerületi Pártbizottság 1971. május 6-ai rendkívüli ülésén Somogyi Sándor, a Budapesti Pártbizottság titkára értesítette a kerületi pártbizottságot, hogy Nagy Richárdot Szépvölgyi Zoltán helyére a Budapesti Pártbizottság titkárának akarják elvinni, mert utóbbit öt nap múlva, május 11-én (!) a Budapest Főváros Tanácsa tanácselnökének fogják megválasztani.287 Az információt természetesen bizalmasan kellett kezelni: „A Bizottságnak az a kérése, hogy mivel 11-én lesz a Főv. Tanács alakuló ülése, ezt személyes információként kezeljék az elvtársak. ” Mivel az új szervezeti szabályzat értelmében a Budapesti Pártbizottság titkárát titkosan kellett felmenteni, és arra csak a másnapi, 7-ei ülésen (!) került sor, Somogyi azt javasolta, hogy a kerületi pártbizottság ne aznap szavazza meg Nagy felmentését, mert hivatalosan meg kellett várni a másnapi budapesti pártbizottsági ülést és Budapest Főváros Tanácsa 11-ei alakuló ülését. Az ülésen résztvevőket egyébként nem lepte meg a hír, már „hallottak szállingózó híreket". A váltás egyébként jó példa arra, hogy a pontos és tervezett döntés-előkészítés ellenére időnként milyen gyorsan kellett a pártállamban is döntéseket hozni: Nagy Richárdnak saját bevallása szerint csak három perce volt a válaszadásra, a helyére kinevezett Petrák Ferenc a május 27-ei ülésen történt megválasztásakor is azt hangsúlyozta, hogy csak néhány napja értesült a Buda285 BFL XXXV.25.a.3. 143. őe. (1974. június 14.). 286 BFL XXXV.l.a.3. 121. őe. (1974. május 30.). 18. p. 287 A tanácselnök megválasztása ekkor a Budapest Főváros Tanácsa alakuló ülésén történt, a tanácstagok választották „titkos” (!) szavazással. 82
