Rácz Attila: A budapesti hatalmi elit 1956 és 1989 között - Disszertációk Budapest Főváros Levéltárából 4. (Budapest, 2018)

II. Az elitrekrutáció - 2. Az elitrekrutáció folyamata a budapesti és a kerületi (szintű) pártbizottságokon, a Budapest Főváros Tanácsban és a Budapesti Rendőr-főkapitányságon

vezési, pártépítési, koordinációs és kádermunkával foglalkozó Párt- és Tömegszervezetek Osztálya (=PTO) vette át.198 Az osztályon dolgozó egyik helyettes vezető többek közt a párttagok, a káderek, és a régi párttagok nyilvántartásával foglalkozott.199 A párttagság összetételéről és az újonnan felvertekről a PTO évente legalább egyszer jelentést adott a Budapesti Végrehajtó Bizottságnak, a Pártbizottság pedig a PTO jelentései alapján a pártértekezletekre készült beszámolójában foglalta össze a fontosabb változásokat.200

A káderek nyilvántartásának megkönnyítésére a párt több módszert is kipróbált. Először 1957 végén az MSZMP KB Titkárság hozott határozatot a megyei párbizottságok mellett működő kádercsoportok feladatairól, a kádermozgatásról, a vezető káderek szakmai és politikai felkészültségéről. A csoport feladata a hatáskörbe tartozó káderek nyilvántartása, „azokról olyan írásos anyaggal rendelkezni, amely visszatükrözi a káder életében, fejlődésében végbement eseményeket, változásokat” ,201

A Politikai Bizottság által 1967. május 9-én meghozott - a párt kádermunkájáról és az állami személyzeti munka pártellenőrzésének helyzetéről, a káder- és személyzeti munka továbbfejlesztéséről szóló - határozat szerint egyes vezetők „egoisták, harácsolok, gőgösek" voltak, és egyéni érdekeiket az össztársadalmi érdek fölé helyezték, mások szakmai terület felé törekedtek, mert az biztosabb egzisztenciát és nagyobb anyagi megbecsülést ígért, ezért vezették be a káderek három-négyévenkénti minősítését. A minősítés a határozat szerint „az illető munkájának, magatartásának őszinte, reális értékelését, erényeit és hibáit egyaránt ”

198 A PTO feladatait, munkamódszerét 1963-1970-ben lásd: BFL XXXV.l.a.3. 42. őe. (1963. május 27.). 29-33., 36-37., 76-81. p., illetve BFL XXXV.l.a.4. 319. őe. (1970. február 6.). 2-3., 9-11., 49-57. p. és uo. 144. őe. (1963. április 18.). 3-4., 16-32., 86., 88-92. p.

199 Az osztály szervezeti felépítése 1970. február 6-án: BFL XXXV.l.a.4. 319. őe. (1970. május 27.). 56. p.

200 A pártértekezleti beszámolókat lásd: BFL XXXV.l.a.2. 2. őe. (1959. október 31.). 17-154., 280-294. Uo. 3/1—II. őe. (1962. október 31-november 1.). 1/268-269. p. Uo. 4. őe. (1966. november 4-5.). 336. p. Uo. 5. őe. (1970. október 31-november 1.). 1/355-356. p. Uo. 6. őe. (1975. március 1.). 4-337., 472-524. p. Uo. 7. őe. (1980. március 8.). 6-326., 572-637. p. Uo. 8. őe. (1985. március 9.). 1/12—283., II/1-184. Uo. 9. őe. (1989. szeptember 23.). 1/34-49., 11/29-37.); a PTO-jelentéseket lásd: BFL XXXV.l.a.4. 134. őe. (1962. október 22.). 21-30. p.; BFL XXXV.l.a.4. 232. őe. (1966. augusztus 26.). 17-27. p.; BFL XXXV. 1 .a.4. 331. őe. (1970. augusztus 21.). 16-31. p.

201 MNL OL M-K.S-288.7. 18. őe. (1957. december 20.). A nyilvántartás nem volt azonos a PTO kádemyilvántartásával.

54