Rácz Attila: A budapesti hatalmi elit 1956 és 1989 között - Disszertációk Budapest Főváros Levéltárából 4. (Budapest, 2018)
V. Az elit cserélődése. A helyi hatalmi elitből kilépők - A kilépés okai:
„[...] tiszta, nyílt jellemű munkáskádert, azt a típusú munkáskádert, akiben sosem volt proli-gőg, hogy soha nem nézte le, vagy nem tartotta másodrendűnek a pártban az eredendően értelmiségi származásút. Olyan embernek ismertem meg, aki a maga munkás életútja egyszerűségével hallatlanul nyitott volt mindennek a befogadására. Nem azért beszélgettünk, hogy közben esetleg megittunk egy fröcs- csőt, hanem azért beszélgettünk, mert egymástól tanultunk, - és nagyon sokat beszélgettünk! ” Az előterjesztés és a tíz ellenszavazó mutatja, hogy a végrehajtó bizottsági tagságából nem akarták felmenteni, de elzárkózott a hivatalban maradástól.811 Általános lehetett, de (talán éppen ezért) csak néhány esetben találtam példát ajándékozásra. Katona Imre 1976-ban áldozatos munkáját megköszönve és további jó munkát kívánva búcsúztatta Baranyai Györgyöt, és ajándékot adott át részére.812 Az áthelyezésnek végül az adminisztratív részei következtek. 1988. szeptember 14-én Hernádi Károly, a PTO osztályvezető-helyettese levelet küldött Fehér Erzsébetnek, a Hungária Műanyag-feldolgozó Vállalat vezérigazgatójának, melyben gratulált budapesti párt- és végrehajtó bizottsági taggá történt megválasztásához. Kérték, hogy a mellékelten küldött adatlapot kitöltve, egy részletes önéletrajzzal és egy 4x4 cm-es igazolványképpel jutassa vissza.813 Magyar Kálmán tanszékvezető egyetemi tanár, aki budapesti végrehajtó bizottsági tagsága mellett a SOTE Pártbizottság első titkára is volt, jelezte Szabó Károlynak, a PTO osztályvezetőjének, hogy felmentették titkári funkciójából, az addig esedékes tiszteletdíj folyósítását szüntessék meg, és a Budapesti Pártbizottság és a Budapesti Végrehajtó Bizottság tagjaként járó postáját ezentúl a megadott címre küldjék.814 811 Uo. 221. őe. (1988. június 27.). 4-51., 58-61. p. Sajnos ehelyütt nem tudok részletesebben foglalkozni Grósz Károly hozzászólásával, pedig abból a kort nem ismerő átlagember számára is világosak lehetnek az erőviszonyok. Ténylegesen fájó lehetett számára a változás, és talán az sem véletlen, hogy az események után néhány évvel készült interjúban sem beszélt a leváltásáról. Simon, 2014. 110-155. p. 812 BFLXXXV.l.a.4. 497. őe. (1976. december 14.). 24. p. 813 BFLXXXV.l.b.1984-1989. 381. őe. 814 Uo. 302
